великие луки




Агентство недвижимости «Фонд Недвижимости» в городе Великие Луки!
  • Мы специализируемся на покупке, продаже и обмене квартир и комнат в городе Великие Луки.
  • Оказываем услуги срочного выкупа (поможем быстро продать квартиру или комнату).
  • Работаем с загородной недвижимостью (земельные участки и тд).
  • Заходите к нам на сайт агентства недвижимости в городе Великие Луки.
  • На нем представлена актуальная информация, в том числе свежие прайс-листы c реальной стоимостью.


  • ( 3416 дней 9 часов назад ) Псковская Лента Новостей

    Опубликован очередной рейтинг эффективности глав субъектов РФ, регулярно составляемый Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). В списке впервые сменился лидер. Оказавшегося в центре скандала с тратами на авиаперелеты главу Ямало-Ненецкого АО Дмитрия Кобылкина обошел Анатолий Артамонов из Калужской области (соответственно 97 и 96 баллов). Андрей Турчак получил от экспертов 73 балла и занял 29-32 места (группа «Высокий рейтинг»). Это на 6 позиций ниже, чем было осенью прошлого года. По данному показателю псковский губернатор наряду с Александром Ткачевым (Краснодарский край, минус 9 позиций), Александром Винниковым (Еврейская АО, 8 позиций) и Игорем Кошиным (Ненецкий АО, 6 позиций) вошел в группу «лидеров падения». «Ухудшение результатов Андрея Турчака связано с критикой со стороны общественных организаций и СМИ нескромного личного поведения чиновников областной администрации. Также на рейтинг Андрея Турчака повлияла имевшая значительный общественный резонанс проблема с отменой пригородных электричек», - пишет сегодня газета «Известия», публикуя рейтинг эффективности глав регионов. Напомним, впервые рейтинг губернаторов от Фонда развития гражданского общества (руководитель - Константин Костин) был опубликован в начале прошлого года. Свой лучший показатель Андрей Турчак показал в ноябре 2014-го: 23-26 места, 75 баллов. В итоговом списке за 2014 год губернатор Псковской области занял 30-32 места. Деятельность глав республик, краев и областей эксперты оценивают исходя из показателей экономического положения субъектов Российской Федерации, оценки федеральными и региональными средствами массовой информации работы руководителя, мнения экспертного сообщества, по итогам опросов общественного мнения. Кроме того, учитываются сведения о соотношении денежных доходов и расходов населения субъекта РФ.