великие луки




Агентство недвижимости «Фонд Недвижимости» в городе Великие Луки!
  • Мы специализируемся на покупке, продаже и обмене квартир и комнат в городе Великие Луки.
  • Оказываем услуги срочного выкупа (поможем быстро продать квартиру или комнату).
  • Работаем с загородной недвижимостью (земельные участки и тд).
  • Заходите к нам на сайт агентства недвижимости в городе Великие Луки.
  • На нем представлена актуальная информация, в том числе свежие прайс-листы c реальной стоимостью.


  • ( 1384 дней 18 часов назад ) Псковская Лента Новостей

    Псковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску ОАО «Псковоблстрой» к ответчику по фамилии Нагиев о взыскании задолженности. Как сообщается в документах на сайте суда, ответчику на праве собственности принадлежит два нежилых помещения площадями 37,2 кв. м и 77,2 кв. м. ОАО «Псковоблстрой», как бывший собственник всего здания, является его балансодержателем с 1993 года. До настоящего времени он несет расходы по коммунальным платежам, содержанию и эксплуатации всего здания на основании договоров, заключенных с ресурсоснабжающими и другими организациями. Кроме того, для надлежащего содержания здания в штате истца имеются должности сантехника, электрика, дворника, техника и бухгалтера по расчетам с клиентами. Со всеми 26 собственниками здания, кроме ответчика, у их организации заключены договоры на его обслуживание здания. Ответчик же от заключения такого договора уклоняется, принадлежащее ему имущество не содержит, в расходах на его содержание не участвует, чем нарушает требования ст.210, 249 ГК РФ. Эти расходы за ответчика вынуждено нести ОАО «Псковоблстрой». На основании изложенного «Псковоблстрой» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 182 тысяч 569 рублей задолженности по коммунальным платежам и услугам по содержанию помещений ответчика и общего имущества в указанном здании. В судебном заседании представитель истца дополнительно пояснил, что сумма задолженности ответчика определена пропорционально площади его помещений в здании от общей суммы расходов, понесенных истцом на содержание данного здания. Также указал, что сам истец также является в настоящее время собственником помещения площадью 330,3 кв. м на третьем этаже данного здания. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела должным образом. По телефону пояснил, что находится в командировке, направит в суд своего представителя. Однако, представитель ответчика в судебное заседание также не явился, сам ответчик доказательств нахождения в командировке и невозможности явки в судебное заседание не представил. С учетом этого судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. В итоге суд принял решение удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Псковоблстрой» и взыскать с Нагиева 182 тысячи 569 рублей 34 копейки убытков, а также 4851 рублей расходов по уплате государственной пошлины.