200 млн рублей в идеале необходимо выделять каждый год на ремонт псковских дворов

200 млн рублей в идеале необходимо выделять каждый год на ремонт псковских дворов. Такую цифру озвучил заместитель начальника управления городского хозяйства администрации Пскова Дмитрий Таратынов в ходе заседания комиссии по реализации прав человека, развитию гражданского общества и местного самоуправления Общественной палаты Псковской области. Как сообщается на сайте Общественной палаты региона, чиновник рассказал о состоянии дворовых территорий города и перспективах их ремонта.

По его словам, в Пскове 1560 многоквартирных домов, к каждому из которых прилегает какая-то территория разного размера и с разным качеством покрытия. По состоянию на 2010 год порядка 750 дворов нуждались в ремонте. В конце ноября 2014 года была определена сумма, которую муниципальный бюджет был готов направить на ремонт дворов - 50 млн рублей. На эти средства, отмечают городские власти, можно отремонтировать примерно 35-38 дворов.

«Мы проехали по тем дворам, где было больше всего обращений, где вообще невозможно проехать. Это и Юбилейная, 77, и Рижский, 49, там было так разбито, что менять пришлось даже коммуникации. Когда подошли к формированию плана, у нас были определены 120 территорий, которые обязательно, прямо остро должны быть отремонтированы. У нас 13 округов, то есть на каждый мы могли выделить примерно 4-4,5 миллиона. Поэтому городские депутаты должны были в своих округах определить самые «горячие» точки», - отметил он.

По итогам этой работы был сформирован список из 38 дворов, и еще 2 млн рублей администрация города решила направить на проектные работы.

Дмитрий Таратынов пояснил, что в 2012 году было принято решение о разработке проектной документации для капремонта дворов. С того момента изготовлено около 200 проектов капремонта. Кроме того, ежегодно еще на 10-12 дворов проекты на капремонт разрабатывают по заявлению граждан.  Согласно действующему Жилищному кодексу, все отмежеванные придомовые участки принадлежат собственников, и ремонт возможен только с их согласия.

«Если жильцы хотят оборудовать что-то дополнительно, парковки или иное благоустройство, то на это необходимо изыскивать дополнительные средства помимо бюджетных. На моей памяти, по-моему, всего в 4 дворовых территориях псковичи оборудовали парковку за собственные средства», - добавил замначальника УГХ.

По словам заместителя начальника УГХ, идеальной цифрой на финансирование ремонта дворовых территорий стали бы 200 млн рублей ежегодно. Однако физически город в состоянии осваивать не более 100-150 миллионов «дворовых» рублей.

«Надо понимать, что это вопрос не только имеющихся ресурсов, но и времени. Мы, например, 4 раза проводили собрание во дворе на Инженерной, просили убрать машины, чтобы проводить ремонт, но в итоге все равно были вынуждены эвакуировать машины, опять же за свой счет. И реакцию владельцев вдобавок представьте», - рассказал Дмитрий Таратынов.

Дмитрий Таратынов отметил, что в 2015 году в список пришлось добавить еще две дворовые территории: Фабрициуса, 27 необходимо отремонтировать по решению суда и один из дворов по 5-ому переулку Псковстроя жильцам пообещал привести в порядок президент. «Хотя, признаюсь честно, что за Фабрициуса, 27 есть дом по Вокзальной, там дворовая территория намного хуже, но этот двор мы отремонтировать, увы, не можем», - сказал он.

В заключение своего доклада, Дмитрий Таратынов отметил, что псковичи еще не очень осознают часть ответственности за свои дворы, хотя Жилищным кодексом она определена однозначно. «Все закрылись в своих квартирах и хотят, чтобы пришел дядя и все для них сделал», - посетовал замначальника УГХ.

Член Общественной палаты Игорь Батов отметил, что, несмотря на очевидную нехватку бюджетного финансирования, необходимо стараться привлекать средства собственников. «Я сам старший дома в 234 квартиры, представляю, какая это огромная работа – всех обойти, всех уговорить. Поэтому я настоятельно рекомендовал бы УГХ не собирать всех собственников, а работать целенаправленно со старшим дома, чтобы и его ответственность была за работу с жильцами», - посоветовал он.

В ходе обсуждения также прозвучало предложение на базе Общественной палаты собирать старших по дому и работать с ними, объяснять, какое участие требуется для лучшего взаимодействия с властями.