Расследование уголовного дела в отношении депутата Игоря Смирнова продолжается

Расследование уголовного дела, возбужденного в отношении депутата Псковского областного Собрания Игоря Смирнова по факту коммерческого подкупа, продолжается. Об этом сообщил руководитель Следственного управления Следственного комитета при прокуратуры РФ по Псковской области советник юстиции Андрей Калинин на пресс-конференции 28 января. "Следствие никакого давления не испытывает. Ведётся плановая работа по изъятию документов и анализу денежных средств, израсходованных на текущий и капитальный ремонт жилфонда", - отметил Андрей Калинин. Сроки завершения работы он не обозначил, пояснив, что возможно предстоит проверка бухгалтерских документов.

Напомним, что на депутата Игоря Смирнова завели уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). Установлено, что И. Смирнов, являясь учредителем одной из управляющих компаний, выступавшей заказчиком при заключении договора подряда на осуществление ремонта дома в городе Острове за счёт средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, и являвшийся одновременно лицом, осуществляющим технический надзор за ремонтными работами, потребовал от руководителя подрядной организации выплатить ему вознаграждение за подписание документов по приемке выполненных работ. Поставленный таким образом в зависимое положение, руководитель подрядной организации был вынужден выполнить незаконные требования И. Смирнова и передать ему денежные средства в сумме более 800 тыс. рублей.

Между тем, сам Игорь Смирнов считает выдвинутые против него обвинения преждевременными. Об этом говорится в заявлении, поступившем в редакцию Псковского агентства информации , подписанном И. Смирновым и его защитником О. Гаркушей. "Преждевременные оценки и выводы в средствах массовой информации по обстоятельствам дела вызывают необоснованное формирование общественного мнения о виновности лица ещё не признанного таковым судом. Подобное распространение сведений может оказать определённое влияние на лиц, которые, возможно, в будущем будут принимать по делу решение, имеющее юридическое значение. Сам факт возбуждения уголовного дела не означает установление факта виновности лица, в отношении которого такое дело возбуждено. Виновность лица может быть установлена только вступившим в силу приговором суда. В связи с этим, указание в СМИ о, якобы, установлении факта совершения Смирновым И. Е. противоправных действий является незаконным и прямо противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства и Конституции России о презумпции невиновности", - говорится в заявлении.