Российский суд признал за гражданином право жить без фамилии и получать документы
Московский суд Калининграда в ходе разбирательства по иску о наследстве признал за гражданами России право жить без фамилии. Как сообщает «РИА Новости», суд постановил, что отсутствие у гражданина фамилии не может являться основанием для отказа в выдаче ему документов, удостоверяющих личность.
Соответствующее решение суд вынес в обоих случаях, рассматривая иск жителя Калининградской области против нотариуса, отказавшего ему во вступлении в наследство из-за того, что у мужчины нет фамилии.
В ходе разбирательства было установлено, что при регистрации рождения заявителя в 1957 году в Баку (Азербайджанская ССР) в соответствующее свидетельство не были внесли сведения о его фамилии, а также о фамилии его отца.
Судья отметил, что согласно статье 19 Гражданского кодекса России, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. При этом гражданин вправе переменить свое имя, и это не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей.
«Суд пришел к выводу, что данная норма ГК РФ не может быть расценена как императивная норма права, требующая обязательного наличия у гражданина фамилии… Соответственно, отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, удостоверяющих личность и его гражданское состояние», — сказано в судебном решении, которое уже вступило в силу.
Также в решении суда отмечалось, что истец в 1976 году получил военный билет, в 2003 — общегражданский паспорт, в 2005 женился и в 2014 получил загранпаспорт — и во всех документах отсутствовала его фамилия. «Следовательно, у заявителя имеются в наличии выданные в соответствии с законодательством РФ документы, удостоверяющие его личность и факт вступления в брак. Данные документы недействительными … не признавались, и содержащиеся в них сведения достаточны для идентификации заявителя», — решил суд.
