В мэрии решение Думы о передаче Устава Пскова на регистрацию вызвало недоумение
«Решение Думы о направлении 17 января Устава Пскова на регистрацию вызывает по меньшей мере недоумение», - заявил в беседе с корреспондентом ПАИ советник мэра Пскова Евгений Самуйлов. «Как известно, документ, которым утверждается Устав, - Постановление Думы, - должен быть подписан двумя лицами – председателем Псковской городской Думы Леонидом Трифоновым и мэром Пскова Михаилом Хороненым. В данном случае это сделано не было. Кроме того, на Устав Пскова мэр наложил вето, которое депутаты Думы не преодолели», - прокомментировал Евгений Самуйлов.
«Сложившаяся ситуация волнует нас, поскольку она касается города и каждого из горожан. Соответствующие заключения ещё накануне, до 17 января, были направлены мэрией в прокуратуру Псковской области, в территориальный орган, производящий регистрацию Устава, в Санкт-Петербург, в вышестоящую инстанцию. 17 января по итогам передачи Устава на регистрацию соответствующим образом был также проинформирован соответствующий комитет Государственной Думы РФ», - добавил Евгений Самуйлов.
"Может быть, нашим псковским депутатам известно волшебное слово, которое может способствовать регистрации данного Устава при таких нарушениях", - резюмировал советник Мэра Пскова.
Напомним, 17 января Псковская городская Думы направила Устав Пскова для регистрации в территориальный орган Управления министерства юстиции РФ . Соответствующее решение по принятию или непринятию Устава последует в течение 30 дней. Данный проект был принят на 50-ой сессии Псковской городской Думы. На данный вариант Устава было наложено вето мэра. 29 декабря на 52-й внеочередной сессии Псковской городской Думы депутаты вернулись к рассмотрению в первом чтении Устава Пскова. Тогда вопрос о преодолении вето не рассматривался, парламентарии проголосовали за 4 поправки к Уставу и вновь отправили его на утверждение в городскую администрацию.
