Ивану Лысковцу отказано в регистрации кандидатом в депутаты Псковского областного Собрания

9 февраля постановлением окружной избирательной комиссии №5 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Псковского областного Собрания Ивану Лысковцу. Как сообщил корреспонденту ПАИ сам И. Лысковец, основанием для данного решения послужило отсутствие в представленных документах указания на род занятий кандидата. Другим основанием стало то, что в заявлении о согласии баллотироваться в депутаты отсутствуют сведения о том, что кандидат является депутатом Псковского областного Собрания 3-го созыва, где он осуществляет полномочия на непостоянной основе.

И. Лысковец считает, что оба основания немыслимо рассматривать в качестве поводов для отказа. Он работает нотариусом нотариального округа Пскова и Псковского района, что указано в его биографии, а также подтверждается копией лицензии и приказом начальника управления юстиции Псковской области о его назначении на должность. "То обстоятельство, что они изданы более 10 лет назад, не может являться основанием для сомнений в том, что кандидат сейчас работает именно в этой должности", - заметил И. Лысковец.

Факт исполнения обязанностей депутата ПОС на непостоянной основе также фигурировал в представленных документах – в биографии и справке за подписью председателя Собрания. "В соответствии со статьей 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме" избирательная комиссия, выявив недостатки в документах или неполноту в предоставленных кандидатом сведениях, за трое суток до принятия решения о регистрации извещает кандидата о них и предоставляет двое суток для исправления недостатков и предоставления дополнительной информации", - рассказал И. Лысковец.

По его словам, в извещении, врученном ему 7 февраля в 11.20, об этих недостатках не говорилось ни слова. Предъявлялись претензии по поводу того, что кандидат недостаточно полно проинформировал комиссию о факте получения региональным отделением партии "Яблоко" основного государственного регистрационного номера в налоговых органах, а также о том, что он неполно указал в биографии сведения о занимаемых им должностях, в частности, во время службы в армии и работы в областном суде.

Окружная комиссия отмечала тогда, что кандидатом не были указаны должности срочной службы в Советской Армии и то, что понятие "член суда" не отражает должностное положение. По словам  И. Лысковца, в 1980-е годы, когда он работал членом Псковского областного суда, эта должность именовалась именно так.

"Недостатки, указанные в постановлении и послужившие основанием для отказа в регистрации, вообще не были указаны в извещении от 7 февраля, что противоречит п. 1.1 статьи 38 Федерального закона", - заметил И. Лысковец. По его мнению, решение комиссии носит политический характер.

"Как юрист, я нахожусь в глубоком смятении и не понимаю, куда мы идем, и каковы представления о законности у органов исполнительной власти и избирательной комиссии", - заключил он и добавил, что намерен обжаловать решение комиссии в судебном порядке.