Без новой редакции Устава городская Дума может быть распущена, сообщил Иван Цецерский
Депутат Псковской городской Думы, председатель комитета по правовым вопросам и местному самоуправлению Иван Цецерский сообщил корреспонденту ПАИ, что в настоящий момент в городском суде находится исковое заявление по признанию значительной части ныне действующего Устава города недействительным. «Это означает, что мы сегодня должны Думой в срочном порядке принимать изменения и дополнения в виде новой редакции, иначе будет роспуск представительного органа»,- пояснил депутат. «Если в октябре мы не примем Устав в первом чтении, мы попадаем под процедуру определения судом наших действий не соответствующих требованиям, и по законам субъекта можем просто быть распущены», - добавил он.
По его словам, с 1 сентября 2005 года в силу вступил новый закон «О государственной регистрации Устава муниципальных образований». «Там четко прописано, если Уставы не приведены в соответствие, то ныне действующие Уставы должны быть в 3-х месячный срок перерегистрированы»,- сказал Иван Цецерский. «Но кто нам его перерегистрирует, если он не соответствует законодательству»,- добавил парламентарий.
И. Цецерский заметил, что в соответствии с новым законом, депутатам надо внести около 40 поправок в документ. По его словам, необходимо изменить суть собраний, суть нормотворческой инициативы, механизм отзыва выборного должностного лица, статус главы муниципального образования и другие важные моменты.
Напомним, что 8 июля на 42-ой очередной сессии Псковской городской Думы Устав Пскова не был принят в первом чтении. После почти часовой дискуссии депутаты так и не смогли сделать выбор в пользу одного из предложенных проектов: изменений в действующий Устав, предложенных администрацией Пскова, и новой редакцией документа, разработанной группой под руководством председателя думского комитета по правовым вопросам и местному самоуправлению Ивана Цецерского.
Разногласия по новой редакции Устава были озвучены даже членами рабочей группы, подготовившей его к сессии. Так, заместитель председателя гордумы, председатель комитета по экономическому развитию Николай Лыжин заявил, что два из четырех членов группы были категорически против наработок руководителя группы. Компромиссные варианты решения вопроса, которые практически все сводились к предложениям сначала определиться с моделью выборов главы муниципального образования (мэра), не были поставлены на голосование.
