В Пскове хотят предать гласности имена злостных неплательщиков арендной платы за землю

Контрольная комиссия Псковской городской Думы рассмотрела результаты проверки Комитета по муниципальному имуществу г. Пскова по полноте и своевременности перечислений в бюджет арендной платы за землю за 2005 год. Проверка проводилась Контрольно-счетной палатой ПГД.

 

Как сообщили ПАИ в пресс-службе Думы, за январь-декабрь 2005 года арендаторы перечислили 57 млн. руб. Согласно федеральному законодательству 50% доходов от арендной платы за землю поступает в городской бюджет, 50% - в областной. Задолженность на 1 января 2006 года составила 1,3 млн. руб. Злостных неплательщиков пятеро – четыре фирмы и индивидуальный предприниматель. Комиссия будет рекомендовать сессии опубликовать имена данных арендаторов.

 

Кроме того, проверка выявила слабое программное и техническое обеспечение КУМИ, что не позволяет иметь своевременную и полную информацию по платежам от арендаторов и нуждается в усовершенствовании. На данном этапе депутаты пообещали председателю комитета Виктору Антипову поддержать его просьбу и добавить в комитет еще одну штатную единицу – программиста.

 

Председатель Думы Леонид Трифонов вновь высказал свою позицию, которую отстаивает уже давно: КУМИ должен быть не комитетом, а департаментом. «Управление муниципальным имуществом – это сердцевина работы с доходной частью бюджета. Работы с муниципальным имуществом становится все больше – это продажа и аренда помещений и земли», - сказал Л. Трифонов. Помимо этого, Л. Трифонов предложил администрации больше работать с управлениями микрорайонами по вопросам арендных отношений.

 

На сессии предполагается принять результаты проверки к сведению и учесть указанные предложения. Сессия ПГД ориентировочно состится 26 мая.

 

Добавим, что в ходе работы у членов комиссии также возник вопрос о состоянии игорного бизнеса в Пскове. Председатель КУМИ Виктор Антипов ответил, что на муниципальных площадях администрация города старается сдерживать распространение этого вида развлечений, а вот в частных помещениях запретить появление игровых автоматов нельзя – нет правовых оснований.

Версия для печати













Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...