Депутат Севастьянов не захотел "отзываться" на предложенное депутатом Никитиным имя
Обсуждение вопроса об учреждении нового государственного праздника — Дня русского языка заставило депутатов Псковского областного Собрания дискутировать на тему далёкой от законотворчества лингвистики. Как передаёт корреспондент ПАИ, с законодательной инициативой предложить стране новый праздник выступила фракция КПРФ.
Анатолий Копосов напомнил о том, что предложение основано на решении ЮНЕСКО ежегодно проводить День родного языка. Депутат назвал русский язык "духовным стержнем, объединяющим все народы России", сообщил, что аналогичные праздники отмечают белорусы и украинцы, и посетовал, что в России родной язык до сих пор не имеет своего дня. Выбор даты — 6 июня, по словам Анатолия Копосова, объясняется позицией ООН, принятой "с подачи правительства РФ". "В создании, укреплении и развитии русского языка участвовал не один человек, а тысячи — писателей, поэтов нашей страны, и многомиллионный русский народ. Если мы примем 6 июня, мы подтвердим роль и значение Пушкина в развитии русского языка", - пояснил позицию коммунистов депутат фракции КПРФ.
Председатель комитета ПОС по труду и социальной политике Дмитрий Хритоненков, участвовавший накануне в обсуждении этого вопроса, напомнил Анатолию Копосову, что аналогичный законопроект уже отклонён в Госдуме.
Оказалось, что автором законопроекта, предложенного в нижнюю палату парламента, является депутат от Псковской области Владимир Никитин. Защитник русского языка выступил перед Собранием, пояснил, что его проект в Думе "завернули", и рассказал о "кознях", которые строят коллеги в Москве. От взаимоотношений в думской среде Владимир Никитин неожиданно перешёл к размышлениям о том, как историческое название "великоросс" превратилось в оскорбительное "россиянин". Это привело к лингвистической дискуссии на сессии.
Депутат Алексей Севастьянов поинтересовался у Владимира Никитина, что оскорбительного он находит в слове "россияне". "Россиянин имеет тот же корень что и великоросс, за который вы ратуете", - заметил А. Севастьянов, на что коммунист ответил, что глубоко изучал вопрос, что у него написаны книги на эту тему, и что он даже готов их подарить для ознакомления. "Я работаю с учёными по этому вопросу, я 12 лет изучаю эту тему", - аргументировал Владимир Никитин. Он добавил, что каждый человек больше всего любит своё имя, и это имя является именем существительным. "Татарин, калмык — имя существительное. А русский — прилагательное. Почему?" - задался вопросом парламентарий и поведал собранию "историю" о том, как "разведка изменила настоящее имя "великоросс", и теперь народ его уже совсем забыл. "Как вас зовут? - продолжил В. Никитин, обращаясь к А. Севастьянову. - Вот вас зовут Алексей, - воспользовался подсказкой депутат, - но не Александр. А если бы вас называли Александром, вы бы не отзывались". Алексей Севастьянов не стал отступать. "Отзываются собаки. Меня мама звала Лёшенькой, а сейчас меня зовут в основном Алексеем. И оба имени мне душу греют", - продолжил он спор.
Разочарованный Владимир Никитин сделал из этого свой вывод. "Вы никогда не поймете этого, вы страшно далеки от народа", - обвинил оппонента коммунист. Единоросс тут же ответил "любезностью", сказав, что инициатива коллеги - не более чем пиар. Председатель Собрания Борис Полозов потребовал прекратить "перепалку".
В итоге филологические измышления не смогли убедить депутатский корпус принять предложенную позицию. Парламентарии в основном высказывались против. Те же, кто не был против учреждения нового праздника, предлагали выбрать другую дату. Только пять депутатов проголосовали за принятие закона, и проект отклонили.
