В Коми директор филиала вуза перечислил своему сыну 5 млн рублей по фиктивному договору аренды имущества

В Коми по иску прокуратуры бывший директор филиала вуза и его сын-коммерсант вернут в бюджет 5 млн рублей ущерба, причиненного их преступными действиями. Как сообщает генеральная прокуратура РФ, сыктывкарский городской суд Республики Коми удовлетворил исковое заявление прокурора республики о взыскании с бывшего директора филиала Санкт-Петербургского государственного экономического университета Александра Головко и директора ООО «ВеГо» Владимира Головко ущерба, причиненного преступлением.

Приговором Сыктывкарского городского суда от 15 июня 2015 г. Александр Головко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Владимир Головко осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате, совершенной с использованием служебного положения, в особо крупном размере).

Суд установил, что в 2008 г. Александр Головко, являясь директором Сыктывкарского филиала Санкт-Петербургского государственного университета экономики и сервиса, заключил со своим сыном заведомо фиктивный договор аренды помещения автомастерской якобы для использования его в образовательных целях. С 2008 по 2013 гг. филиал вуза перечислил контрагенту в качестве арендной платы 5,1 млн рублей. При этом ООО «ВеГо» использовало мастерскую в качестве сервисного центра по ремонту автомобилей и извлекало из этой деятельности прибыль, а какие-либо занятия со студентами там не проводились.

После вступления приговора в законную силу прокурор Республики Коми обратился в суд с иском о возмещении осужденными вреда, причиненного бюджету преступлением. При вынесении решения об удовлетворении заявленных требований суд наложил арест на принадлежащие отцу и сыну Головко транспортные средства.

После вступления решения в законную силу прокуратура проконтролирует его фактическое исполнение.

В апреле 2016 г. прокуратура Республики Коми в судебном порядке добилась увольнения Александра Головко с должности директора филиала вуза, поскольку после вступления приговора в законную силу осуществление им руководства учебным заведением и преподавательской деятельности противоречило требованиям статьи 331 Трудового кодекса РФ.