МВД обсуждает возможность введения принудительного медосвидетельствования автомобилистов

Рост числа административных дел в отношении водителей, управлявших автомобилем в состоянии наркотического опьянения, привел к тому, что в ГИБДД стали рассматривать новый способ влияния на водителей - принудительное медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сообщает «Коммерсант» в пятницу.

«По данным ГИБДД, (…) в 2014 году было возбуждено 16,8 тыс. административных дел в отношении водителей, управлявших автомобилем в состоянии наркотического опьянения. Это на 20% больше, чем годом ранее», - отмечает издание, которому удалось ознакомиться со статистикой.

Как рассказали газете в ГИБДД, при выявлении наркоманов за рулем существует ряд нюансов, усложняющих работу инспекторов.

По словам старшего научного сотрудника Научно-исследовательского центра безопасности дорожного движения (НИЦ БДД) МВД РФ Кирилла Баканова, теоретически сотрудники могут применять на дороге экспресс-тесты для анализа слюны.

Однако, подчеркнул он, показания этих приборов инспекторы не могут использовать в качестве доказательства в суде, поскольку юридически они не являются средствами измерения.

Кроме того, как сообщили «Коммерсанту» в Минздраве, у таких экспресс-тестов - низкая достоверность результатов: в 10-15% случаях могут быть получены ложные данные.

Таким образом, отмечает издание, установить факт наркотического опьянения можно только после медицинского освидетельствования у врача в больнице.

Между тем, напоминает газета, от этой процедуры водитель может отказаться. Согласно ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), суд за это налагает штраф 30 тыс. руб. и лишает водителя прав, уточняет «Коммерсант».

«Один из возможных вариантов решения проблемы, который сейчас обсуждают ученые,- это проведение медицинского освидетельствования вне зависимости от воли лица»,- заявил в беседе с изданием К.Баканов.

Как отмечает газета, данную идею МВД поддерживают и в Минздраве.

Более того, добавляет «Коммерсант», в ведомстве считают, что суды, наказывая водителей за отказ от тестирования, могли бы обязывать нарушителей проходить «диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию в связи с наличием психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ».

Между тем, эксперты, опрошенные газетой, относятся к предложениям МВД скептически.

«Уверен, что предлагаемая норма, даже если и будет официально предложена ГИБДД, принята не будет. Многие граждане в состоянии наркотического опьянения отказываются от освидетельствования, потому что физически не могут сдать анализ мочи: обезвоживание является одной из реакций организма на наркотики», - заявил «Коммерсанту» президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

В свою очередь, зампред фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов отметил: «Если ввести принудительное медосвидетельствование, то, боюсь, возникнет много злоупотреблений со стороны ГИБДД»,- считает депутат.