Интерактив: Впечатления от «Ночи музеев» в Пскове

Сегодня я впервые в жизни сделал две вещи. Посетил «Псковский музей-заповедник» и побывал на «Ночи музеев», причем, сделал это одновременно. Я увлекаюсь военной историей, поэтому большинство времени посвятил осмотру экспозиций, посвященных Великой Отечественной. Об этом и поведаю.

Впечатления крайне неоднозначные. С одной стороны, в Музее представлено большое количество уникальных экспонатов, которых и в областном военно-историческом музее я не видел. Но складывается впечатление, что даже сами музейщики не догадываются об их уникальности и поэтому либо задвигают их на задний план, либо наоборот-отдают «на растерзание толпе». Например- супер редкая эксперементальная камуфляжная плащ-палатка РККА образца 1942 года, которую благодаря безалаберности музейщиков я сумел всю осмотреть, облапать и обнюхать. :) Висела она на вешалке посреди зала... Редчайший трофей-экспериментальный образец, предшественник легендарного StG44 - MKb.42(H) в великолепном складском сохране, финский пистолет-пулемет Suomi в таком же складском состоянии, крайне редкий у нас, образцы партизанской оружейной кустарщины - все это незатейливо пылилось за стеклом, даже без указания названий и краткой характеристики. Редкие образцы формы, снаряжения... Все это «на задворках». Зато кучи современных фляжек, котелков, ремней и прочих современных шлемофонов доблестно выдавалось за оригинальные предметы, принадлежавшие бойцам и командиром РККА.

Были ляпы и в описаниях предметов. Покоробило элементарное незнание музейщиками принадлежностей элементов формы одежды и знаков различия бойцов, командиров и политработников РККА. Живой тому пример будет на фото, где звезду политрука выдают за мифическую звезду комсостава РККА 1940года. :) Комплект на «ранний РККА» времен Гражданской войны - это вообще за гранью добра и зла. Такую лютую смесь оригинальных, но не по периоду вещей с непонятного качества новодельными поделками смешать и выдавать за что-то стОящее - это надо постараться!

Ну и конечно, «интерактив». Как по мне, так было похоже на обыкновенный рассказ о разных интересных боевых моментах, более похожий на экскурсию. Особой «интерактивности» я не заметил. При доступе к отличной матбазе и фондам музея, можно было бы сделать все совсем по-другому. Надо отдать должное, мастер-класс по солдатским письмам-треугольникам был гораздо занимательнее. Людей было много, что удивило и обрадовало. Несмотря на наличие некоторого количества неприкаянно шатающихся недорослей со свежим алкогольным «выхлопом» и наушниками в ушах, явно «отбывающих номер» по указанию администрации их учебных заведений, было видно, что простым людям история наша интересна, и это очень радует.

Навигация по музею на хорошем уровне, персонал вежлив и всегда готов помочь (за это отдельное спасибо!), все везде чисто, ухожено, тепло светло и просторно. Восприятие экспозиции отличное. Порадовал меня и оркестр, и песни во дворе Поганкиных палат. Но даже там мой заковыристый взгляд разглядел крайне непонятный герб на оригинальном пограничном столбе (видимо, снятом со старой границы СССР и Латвии, либо Эстонии). Понятно, что найти оригинальную табличку сейчас практически невозможно, но уж распечатать ее изображение (именно таблички до 1940 года) - что может быть проще?

Общий итог - было интересно, но я ожидал большего. Потенциал музея мне показался абсолютно не раскрытым. Понятное дело, что «пипл схавает» и так, но когда изредка в музей будут заходить люди, занимающиеся военно-исторической реконструкцией, или другие люди, разбирающиеся в мелочах хотя бы на среднем уровне, будьте готовы выслушать как-минимум «Фи», а как макисмум - быть подвергнутыми объективной критике. Музею есть к чему стремиться. Надеюсь, через год хоть что-нибудь поменяется в лучшую сторону.

Виктор Лысов