Олег Брячак: Не могу сказать, что мы полностью удовлетворены своей работой

13 июля в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат Псковского областного Собрания Олег Брячак рассказал об общественно-политической жизни региона, и подготовке партии к выборам. Псковская Лента Новостей публикует стенограмму беседы.

Алексей Семёнов: Добрый день, уважаемые радиослушатели, в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», меня зовут Алексей Семёнов, а в гостях у нас лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат Псковского областного Собрания Олег Брячак. Олег Михайлович, добрый день. Мы продолжаем разговор об общественно-политической жизни региона и о том, как её оценивают представители местного отделения партии «Справедливая Россия». Завершает работу Псковское областное Собрание в этом сезон, в новом сезоне мы будем наблюдать уже обновлённый состав. Подводя итоги работы вашей фракции в Псковском областном Собрании, что можно сказать? Удовлетворены ли вы работой вашего блока, всё ли удалось сделать, или остались нерешённые вопросы?

Олег Брячак: Не могу сказать, что мы полностью удовлетворены своей работой, потому что на протяжении всего депутатского срока я выходил практически каждую сессию с законодательными инициативами, которые рождались благодаря моему прямому общению с гражданами, моими избирателями и земляками. За эти пять лет мы с моими коллегами из фракции «Справедливая Россия» подготовили и внесли в Псковское областное Собрание более 50 законопроектов. В начале моей работы в качестве депутата почти все законопроекты отвергались. Потребовалось достаточно большое время, чтобы мы притёрлись друг к другу, выговорились. И последние полтора-два года у нас даже с нашим основным оппонентом – «Единой Россией» появился диалог, и диалог конструктивный. Они тоже общаются с избирателями и видят, как живут люди, что их беспокоит; но есть так называемая партийная дисциплина, и они вынуждены следовать указаниям «сверху». Но те законопроекты, которые они могут поддержать, - они поддерживают.

Приведу пример. Есть пособие, которое государство платит матерям-одиночкам либо многодетным матерям. Оно составляло на момент подачи моего законопроекта о его увеличении 212 и 424 рубля. Это, мягко говоря, несерьёзно, унизительно – это подачка, а не пособие. Я вышел с инициативой о том, чтобы увеличить эти пособия хотя бы до двух с половиной тысяч рублей. В наше время здоровому мужику не прожить, а женщина с ребёнком на руках особенно нуждается во внимании и заботе. Но, к сожалению, законопроект поддержан не был.

Позже я присутствовал на одном из заседаний администраций области, где чиновник, не буду называть его имя, очень бодро докладывал о том, что удалось увеличить пособие одиноким и многодетным матерям аж на 20%. Это к вопросу о том, как формируются отчёты на местах и как они выглядят в Москве. Я спросил: уважаемый, а в денежном выражении сколько составило увеличение пособий? Повисла неловкая пауза. После чего чиновник выдавил: «То ли 20, то ли 30 рублей». Ребята, вам самим-то не смешно? Вы себя зачем обманываете? Вы себе розовые очки надели и в Москву всё представили в розовом свете. И в Москве видят, как здорово живут в Псковской области многодетные и одинокие матери. Там, «наверху», видят увеличение. Но они же не знают, что это 250 рублей!

Или транспортный налог. Дважды я выходил с инициативой, чтобы отменить транспортный налог на территории Псковской области. Есть разные налоги – федеральные, муниципальные, областные. В частности, в полномочиях областных депутатов распоряжаться судьбой транспортного налога, областные депутаты вправе упразднить его либо оставить. Я вышел с законопроектом, в котором предлагалось освободить от транспортного налога хотя бы наиболее нуждающихся в поддержке граждан – инвалидов, участников боевых действий, родителей, в том числе приёмных, детей-инвалидов.

Для бюджета, доходная часть которого на тот момент составляла порядка 22 миллиардов рублей, потери составили бы всего 70 миллионов. На Моглино 130 миллионов каким-то сингапурцам подарили за мониторинг, а здесь 70 миллионов, крайне полезных для наших людей. К сожалению, большинство депутатов отклонило этот законопроект.

Алексей Семёнов: Но есть и другие примеры, когда большинство пошло навстречу и проголосовало, например – закон про материнский капитал?

Олег Брячак: Конечно, были и такие случаи. Более того, я скажу – все мы живые люди, и все общаются с избирателями. Но есть партийные установки, которые единороссы не могут нарушить. Несмотря на это, в последнее время полезнейшие для людей инициативы проходят, и иногда даже при единогласной поддержке всех депутатов, независимо от их партийной принадлежности. Это как раз касается упомянутой вами возможности использовать материнский капитал для мамочек, в семьях которых воспитываются особые дети, дети-инвалиды. До того момента, как я вышел с этой законодательной инициативой, материнский капитал можно было использовать только по трём направлениям, любое другое использование – уголовная ответственность.

Поэтому по моей инициативе был принят закон, который позволяет в особых случаях использовать его иначе, и не дожидаться, пока ребёнку исполнится три года. Болезнь возраста не знает, и на адаптацию и лечение ребёнка-инвалида капитал можно использовать до достижения ребёнком этого возраста.

Я благодарен моим коллегам, которые, несмотря на партийные установки и разногласия, поддержали этот нужный законопроект. И хочу подчеркнуть, что, несмотря на наши внутренние дискуссии и борьбу, на несогласие по вопросам нашей внутренней жизни, мы всегда едины в том, что касается внешних вопросов. Мы за Крым, мы гордимся нашей страной, и тут у нас одна партия – Российская Федерация. А по внутренним вопросам – мы дискутируем.

Алексей Семёнов: В ближайшее время планируете ли вы внести новые законопроекты от «Справедливой России» и ожидаете ли, что накануне выборов они будут блокированы большинством?

Олег Брячак: Не думаю, что полезные инициативы и те инициативы, которые большинство может принять, оно будет блокировать. Даже в «Единой России», несмотря на то, что это наши основные оппоненты, я признаю, присутствуют достойнейшие люди, врачи, педагоги, которые живут среди людей и не могут игнорировать проблемы людей, а потому готовы поддержать полезные законопроекты, особенно те, которые не требуют затрат из бюджета.

Прецеденты такой работы уже есть. Мы, в частности, предлагали смягчить наказание за первый выезд на встречную полосу. Сейчас это подразумевает, в том числе, и лишение прав. Но не везде есть разметка, иногда иногородние водители путаются. Мы озвучили законопроект, согласно которому штрафы остаются, даже становятся больше, но угрозы лишения прав нет. В нашей экономической ситуации, если профессиональный водитель останется на год или на два без прав, он не сможет работать.

Законопроект был поддержан единогласно и направлен в Госдуму. Я был откомандирован от Псковского областного Собрания в Госдуму и там представлял этот законопроект. И «Единая Россия» в Госдуме отклонила его, просто не проголосовали. Вся оппозиция защищала этот проект, но у единороссов была установка. Я сказал, что законопроект не имеет партийного окраса и у нас в регионе был поддержан единогласно. С такой инициативой обратился простой гражданин, и если вы примете этот законопроект, вы создадите прецедент, когда простой человек может влиять на жизнь в той стране, где он живёт. Это же здорово! И один из представителей «Единой России» задал такой вопрос: а что, «Единя Россия» в Пскове отличается от «Единой России» здесь, в Госдуме? И я ответил: да, там она поближе к людям и побольше видит, как люди живут. Я не думаю, что полезные инициативы парламентское большинство будет блокировать только из-за того, что я в оппозиции. Я всегда был и буду в оппозиции, пока такой бардак в нашей стране.

Алексей Семёнов: Большое спасибо, Олег Михайлович.