Эксперт: В низкой явке на выборах виноваты партии, которые вели агитацию старомодно «в стиле 90-х»

Не избиратели, которые не хотели приходить на участки, а партии, не представившие интересных программ и проводившие агитацию в стиле 90-х, виноваты в низкой явке на выборах. Об этом в воскресенье журналистам в региональном пресс-центре ТАСС сообщил политолог Юрий Светов.

«Я виню в этом политические партии. Вы боретесь за голоса избирателей, но предлагаете неинтересные программы, вы выдвигаете неинтересных кандидатов», - сказал Светов, пишет ТАСС.

По его мнению, партии вели агитацию старомодно «в стиле 90-х», распространяя те же самые листовки и газеты и борясь за эфирное время, при этом не используя по-настоящему соцсети и интернет. Он также отметил, что в условиях, когда полстраны не ходят на выборы, день тишины необходимо отменить.

«Этот день надо отменить, полстраны не ходят на выборы. Надо отказываться от этой старомодности», - добавил он.

Доктор экономических наук, профессор кафедры российской политики СПбГУ Станислав Еремеев также отметил связь между явкой и активной предвыборной кампанией, приведя в пример Ленобласть. «Там, где вели активную избирательную кампанию, высокая явка. К примеру, в Сосновом бору», - сказал он.

Еремеев отметил, что в области «Единая Россия» особенно успешна. «Успех правящей партии обусловлен тем, что он строился на достаточно реальной программе действий, на программе реальных дел», - считает он.

По мнению главы фонда «Республика» Сергея Цыпляев, низкая явка в больших городах связана с тем, что население не верит в изменения и в силу собственного голоса.

«Явка низкая, граждане занимаются своими делами и не считают, что выборы что-то поменяют», - отметил он.