«Заиграли»

«А ты не путай свою личную шерсть с государственной!»

«Кавказская пленница».

Бюджетные деньги - это же самое натуральное «кольцо всевластия» из «Властелина колец». Ну, во-первых, к нему вечно лезут всякие орки. Во-вторых, те, кому кольцо попадается, мучаются от бремени его несения, а потом вдруг начинают считать, что оно принадлежит только им: «моя прелесть»… Ну, а в-третьих, доступ к бюджету в наше время автоматически и является всевластием. И вот ведь в чем загвоздка: есть люди еще ничего, а вот некоторым «кольцо» почему-то моментально сносит «крышу».

Так вот, о театре, где крышу, казалось бы, не так давно возвели. На днях Псковская Лента Новостей пыталась разобраться, что происходит в академическом. В общем, и суть вопросов была пустяковая: показалось просто, что театр вроде бы как красивый, но пока занимается постановкой эксклюзивных скандалов, а не работой. Ну и хотелось узнать, почему один из руководителей театра в рабочее время, вроде как, отсутствует на производстве, одновременно размещая в социальных сетях фотографии и сообщения о своем присутствии в иных местах, в том числе за кордоном. Что это «творческие командировки» или «частные поездки»? И, главное, за чей счет происходит весь этот «пир во время чумы»? В общем, и не вопросы-то вовсе. Но ответов от директора театра Сергея Дамберга мы не получили. Руководство государственного бюджетного учреждения, «напялив кольцо» по самое плечо, решило отфутболить журналистов (хотя вроде бы не частный футбольный клуб возглавляет), и, вопреки закону о СМИ, не делиться информацией. Прислало в наш адрес в семидневный срок комичную отписку.

Честно скажу, от такого творческого работника как директор театра, он же научный руководитель Института регионального развития, имеющего столь обширный опыт подготовки «социологических отчетов» и «аналитических записок», мы ждали нетривиальных решений, более широкого полета фантазии при сочинении нам ответа. Но увы-увы... Скажу вам, что даже директор МП г. Пскова «Горводоканал» в свое время был более изобретателен в своих отписках на наши запросы. А про таких мастеров словесного жанра как городские власти и говорить не приходится... Стыдно, стыдно Сергею Вадимовичу проигрывать в таком творческом конкурсе простым чиновникам.     

Нет, мы понимаем, что здесь сказалось отсутствие у него внятного директорского опыта до назначения на должность руководителем государственного бюджетного учреждения. Но неужели те несколько лет, в которые Сергей Дамберг в качестве социолога делал медиаметрии, учил жизни региональную прессу, не позволили ему освоить федеральный закон о СМИ хотя бы на базовом уровне?

Вот пишет он нам, что «сведения, касающиеся спонсорских средств, кассовых сборов, заработной платы актеров, гонораров режиссеров-постановщиков, и условиях их выплат носят конфиденциальный характер», и забывает, что в самом названии возглавляемого им учреждения указано, что оно, во-первых, «государственное», а, во-вторых, «бюджетное», то есть, не частная лавочка. И все, что есть у этого ГБУК - государственное. В том числе и вопросы расходов бюджета. А он, кстати, не маленький - более 60 млн рублей. И хотя это все же немного меньше, чем годовой бюджет Усвятского района, но примерно столько же планируют выделить в год на ВСЕ Дома культуры региона.

Наши вопросы о доходах театра господин директор, как настоящий завсегдатай фейсбука и прочих соцсетей, отсылает к интернет-источникам. Страсть к самовыражению и саморефлексии в сети, большим пороком не является. Но в данном случае необходимо помнить ст. 38 федерального закон о СМИ: хочешь, не хочешь – а отвечать на подобные запросы руководитель государственного учреждения обязан. Хотя, возможно, господину Дамбергу мешает профессионально подойти к исполнению своих обязанностей большая занятость: бегать с одной работы на другую неудобно – тут уж не до запросов.

Еще одна «удачная шутка» от руководителя Государственного бюджетного учреждения: расходы на служебные командировки, так же как их количество, продолжительность, цели и задачи и т.п., по его мнению, не подлежат раскрытию, поскольку являются «персональными данными». Полностью ответ звучал так: «Все остальные вопросы затрагивают персональные данные работников учреждения, которые отнесены законом к сведениям конфиденциального характера. Порядок предоставления информации о персональных данных указаны в законе от 27.06.2006 «О персональных данных» №152-ФЗ (ред. 04.06.2014 г.), Указе президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера».

Какой, к театральной бабушке, конфиденциальный характер? Человек, который (ну так, к слову), возглавляет государственное бюджетное учреждение, не в курсе, что гонорары режиссеров-постановщиков такой организации не могут носить конфиденциальный характер? Какая «тайная тайна» может быть в таких расходах? Может быть, это «государственная тайна»? Или уже «тайна следствия»? Такое вольное толкование понятий «государственный», «бюджетный» и «служебный» не может позволить себе даже самый авангардный драматург...

И если все эти «отлучки» художественного руководителя театра Василия Сенина - все же «персональная информация», т.е. не служебные командировки, а отгулы и отпуска, то не много ли времени Василий Георгиевич отсутствует на своем рабочем месте? И скажется ли такое отсутствие на его заработной плате, как происходит с любым иным сотрудником любого госучреждения, прогуливающим, пусть и по уважительной причине, работу? Вопрос, кстати, не праздный. Согласно официальным данным областного комитета по культуре среднемесячный доход за 2013 год Василия Георгиевича составлял порядка 180 000 рублей...

Постеснялся (или как это назвать) Дамберг рассказать ПЛН и про то, действительно ли театр второй год оплачивает худруку проживание в элитной гостинице, сколько Василий Сенин отсутствовал на работе и сколько у него помощников, сколько денег было израсходовано на три состоявшиеся премьеры в обновленном театре...

Отсутствие ответов на все наши вопросы просто вынуждает строить логические цепочки: неужто руководство театра боится, что расходы покажутся обществу несоответствующими, скажем мягко, качеству работы последнего? И встанет вопрос о целесообразности расходования бюджетных средств таким образом?

И ведь есть в нашей стране совсем другие прецеденты. К примеру, из Приморья сообщают: «С учетом того, что Приморский театр оперы и балета является бюджетным учреждением, то, как пояснили в Департаменте культуры Приморского края, никакой тайны в этих цифрах нет. «Учреждение финансируется из бюджета Приморского края, и мы, как орган исполнительной власти, считаем, что предоставление сведений об уровне заработной платы сотрудников подведомственных учреждений не является чем-то секретным», - отметила директор департамента Анна Алеко». Отметим, что псковская коллега Алеко Жанна Малышева тоже получила копию запроса ПЛН с теми же самыми вопросами. Очень хочется дождаться и комментариев от руководителя культурного ведомства. И сравнить с комментариями приморских коллег.

В общем, не хочет директор театра просвещать ни прессу, ни общественность, как же наш академический, самый что ни на есть имени Пушкина расходует бюджетные средства. Обижаться хочет, а рассказывать – нет.

В завершении своего ответа ПЛН, господин Дамберг, решил напомнить нашему изданию про то, что у театра и у его сотрудников есть репутация, которая может пострадать от таких статей и обращений. И эти страдания могут, в свою очередь, стать поводом для исков в суд. Вот такая вот нескрываемая и весьма комичная угроза. Есть четкое мнение, что репутация государственных учреждений и их сотрудников страдает от коррупции и нецелевого использования бюджетных средств, а не от того, что пресса придает этим фактам публичность. Соблюдайте Бюджетный и Трудовой кодекс, а также закон о СМИ и все с вашей репутацией будет в порядке.

Ну а мы свое дело - продолжим. Очень уж нам хочется знать, на что и на кого именно бюджет Псковской области тратит 60 миллионов рублей в год.      

Марина Давыдова

PS. Пока ПЛН переписывалась с Сергеем Дамбергом, Василий Сенин опубликовал в социальных сетях очередную фотографию, характеризующую его нынешнее местопребывание.

Мы всем сердцем верим в то, что это, к примеру, Псков, а точнее сногсшибательные декорации, построенные на сцене нашего театра в рамках постановки нового спектакля Василия Георгиевича. Однако разум почему-то в это верить отказывается...