ВС РФ разъяснил судам, что алкогольное опьянение не всегда должно признаваться отягчающим обстоятельством

Верховный суд РФ считает, что перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных законом, не может быть расширен при назначении судьями наказания за преступления, в то же время смягчающими могут быть признаны любые обстоятельства, установленные судом.

Такое разъяснение содержится в постановлении пленума ВС РФ, обсуждаемого во вторник.

«При назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные списком соответствующей статьи (например, признание вины, наличие несовершеннолетних детей и т.д.)», - говорится в документе.

Между тем, в нем подчеркивается, что в соответствии с законом перечень «отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит».

Согласно постановлению пленума, суд вправе признать отягчающими и те обстоятельства, которые не указаны в обвинительном заключении.

Как отмечается в документе, «судам следует иметь в виду, что смягчающие и отягчающие обстоятельства признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела».

В частности, считает Верховный суд, «факт наличия у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание».

Также как, к примеру, «само по себе совершение преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания его обстоятельством, отягчающем наказание».

«В данном случае необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления и влияния опьянения на поведение лица, его совершившего», - разъясняет ВС РФ.