Вадим Петрухин советует предпринимателям чаще консультироваться со специалистами

Предпринимателям, работающим на псковских рынках, следует быть более грамотными. Такое мнение в интервью корреспонденту ПЛН выразил председатель областного комитета по экономическому развитию и имущественным отношениям Вадим Петрухин, комментируя конфликтную ситуацию, создавшуюся на мини-рынке «Славянский базар» по ул. Текстильной в Пскове.

Напомним, что в последние годы предприниматели, осуществляющие торговлю на рынке, пойдя на поводу у предпринимателя Владимира Жукова, позиционировавшего себя как владельца данных земель, и вложили крупные суммы денег в строительство новых торговых павильонов, подведение коммуникаций и водоснабжение. Тем не менее, впоследствии выяснилось, что предпринимателей изначально обвели вокруг пальца и спровоцировали вложить деньги в строительство, которое не является законным, поскольку было осуществлено на земле, принадлежащей городу, а не Жукову.

По мнению Вадима Петрухина, речь в данной ситуации идет если не о мошенничестве как категории уголовной, то по крайней мере о недобросовестности предпринимателя Жукова, который, введя людей в заблуждение, в договорах подписывал им возможность строительства, не имея на это права. «К тому же, здесь налицо безграмотность предпринимателей, которые доверяются хозяевам рынка и не могут лишний раз проконсультироваться со специалистами», - констатировал Петрухин.

По его мнению, прогнозировать дальнейшее развитие ситуации сложно. «Насколько я знаю по практике, тот, кто построил объект недвижимости на земельном участке, непредназначенном для капитального строительства, зачастую проигрывает, но только до тех пор, пока земля не будет предоставлена под строительство. Только после этого этот человек может зарегистрировать его как объект недвижимости и стать его собственником», - пояснил председатель комитета.

Он также заявил, что конфликт на рынке «Славянский базар» должен быть решен или в добровольном порядке посредством переговоров, или через судебные инстанции. При этом следует вести речь о  необоснованном обогащении и целенаправленном введении людей в заблуждение предпринимателем Жуковым, а также о возмещении затрат, на которые этот человек вынудил предпринимателей.

Источник: Псковская Лента Новостей