Северо-западный центр социально-политических исследований 21 - 25 мая 2007 года провел региональный опрос общественного мнения в городах и районах Псковской области. Опрос проводился по квотной районированной выборке объемом 1600 респондентов, репрезентативной по полу и возрасту, отбор единиц для наблюдения производился случайным образом. Организация сбора первичных данных позволяет утверждать, что полученные при дальнейшем анализе результаты верны с вероятностью 0,997 и находятся в интервале ±2,5% (t=3).

Целью исследования было выявление мнений жителей Псковской области о социально-экономической и общественно-политической ситуации в регионе. Поскольку аналогичные опросы были проведены в октябре и мае 2006, полученные данные отражают динамику мнений жителей области за год. Предлагаемая публикация освещает результаты исследования, связанные с оценкой населением области деятельности органов власти, определением рейтингов региональных политических фигур и политических партий.

Результаты исследования свидетельствуют о достаточно высокой оценке жителями Псковской области деятельности Президента РФ Владимира Путина и Правительства РФ, причем относительно Президента отмечается выраженный рост положительных оценок за счет увеличения числа граждан оценивающих его работы на «отлично». Относительно Правительства изменения оценок менее выраженное, ответы находятся в границах доверительного интервала, что в целом может означать отсутствие динамики оценок его деятельности.

Как вы оцениваетедеятельность:

Если сравнивать результаты областного опроса с данными общероссийских опросов, проведенных в период с начала года исследовательскими компаниями «Левада-Центр», «ВЦИОМ» и «ЦИРКОН», а также данными некоторых других региональных опросов, можно отметить, что в Псковской области деятельность Президента РФ Владимира Путина имеет повышенную оценку, так как среднероссийский показатель равен 70 - 80%.

Динамика данных относительно деятельности губернатора Псковской области, показывает, что за прошедший год наблюдается тенденция роста положительных оценок при одновременном постепенном уменьшении числа жителей области, оценивающих его работу на «неудовлетворительно». В настоящий момент положительную оценку работы Михаила Кузнецова дают 67,4% опрошенных. В большей степени положительную оценку деятельность губернатора получает в среде молодежи в возрасте от 18 до 24 лет, а также среди представителей старшей возрастной группы – старше 65 лет, а также руководители, неквалифицированные рабочие и пенсионеры, люди с достатком 3000 – 5000 рублей на члена семьи в месяц. В меньшей степени склонны давать положительную оценку губернатору специалисты с высшим образованием и со средним профессиональным образованием, квалифицированные рабочие, безработные, люди с достатком менее 3000 рублей на человека в месяц.

Что касается оценки деятельности администрации области и областного Собрания депутатов, то можно отметить отсутствие заметной динамики в оценках, так как с точки зрения статистики, практически все выявленные цифры полгода и год назад идентичны нынешним. Все же обращает на себя внимание уменьшение числа опрошенных, неудовлетворительно оценивающих деятельность администрации области за год, при одновременном росте удовлетворительных оценок. Также следует отметить, что каждый третий житель области никак не может оценить деятельность областного Собрания депутатов, что косвенно может свидетельствовать об отсутствии сформированного представления о работе этого органа власти у значительной части населения области.

Как вы оцениваете деятельность:

Интересны полученные данные, касающиеся рейтингов региональных политиков. Нужно отметить, что десятка лидеров прочно занимает свои места в рейтинге известности. Действующий губернатор остается самой известной фигурой в регионе из всех региональных политиков. Экс-губернатор Евгений Михайлов, занимая вторую строчку в рейтинге, постепенно теряет известность. Также следует отметить, что в десятке наиболее известных в области лидеров практически нет перемещений в рейтинге за исключением того, что руководитель фракции «Единая Россия» в областном Собрании, главный врач областной больницы Виктор Антонов потеснил с 9-й строчки спикера областного парламента Бориса Полозова. Обращает на себя внимание заметно подросшая известность лидера псковских «эсэров» Михаила Брячака, депутата Государственной Думы Алексея Сигуткина, мэра города Пскова Михаила Хоронена, а также рост известности других политиков – мэра города Великие Луки Лидии Голубевой и упомянутых выше Виктора Антонова и Бориса Полозова.

Рейтинг известности псковских региональных политиков

Десятка лидеров рейтинга известности в полном составе входит в десятку лидеров рейтинга доверия жителей области к псковским региональным политикам. Однако расстановка в рейтинге претерпела заметные изменения, что, несомненно, следует считать следствием кампании по выборам депутатов Псковского областного Собрания 11 марта 2007 года и предшествовавшим им политическим событиям в регионе.

Заметно «подросли» в рейтинге доверия Михаил Брячак и Виктор Антонов. Им пока не хватило совсем немного до уровня доверия к Евгению Михалову, но стало достаточно, чтобы отодвинуть Алексея Сигуткина с 3-го на 6-е место, а Лидию Голубеву с 5-го на 7-е место, что в целом повлияло на перемещение бывшего лидера псковских коммунистов, депутата государственной Думы Владимира Никитина с 6-го на 9-е место.

Михаил Кузнецов прочно занимает верхнюю строчку рейтинга, что при почти стопроцентной известности практически делает действующего губернатора безальтернативным лидером для Псковской области.

Рейтинг доверия псковским региональным политикам

Другим важным показателем, характеризующим отношение к политику, является рейтинг недоверия. Практически все 10 лидеров предыдущих рейтингов также занимают в нем верхние десять строчек, за исключением Виктора Антонова (16 позиция). Вместо него в рейтинге недоверия на 9-й строке появился руководитель регионального отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Виктор Асадчий, продемонстрировавший самый значительный рост недоверия к нему со стороны жителей области среди лидеров рейтинга.

Переезд в Москву пошел только на пользу Евгению Михайлову, недоверие к которому падает еще более стремительно, чем уровень его известности. Также нужно отметить заметную тенденцию к падению недоверия и к действующему губернатору. Только Михаил Кузнецов и Михаил Хоронен имеют превышение уровня доверия над уровнем недоверия. Остальные политики эту задачу пока не решают.

Рейтинг недоверия псковским региональным политикам

Вопрос потенциальной поддержки политических партий на предстоящих в декабре нынешнего года выборах в Государственную Думу также стал предметом исследования. Поскольку формироваться Государственная Дума будет по пропорциональной системе, то есть депутатами смогут стать только партийные кандидаты, опрошенным было предложено ответить на вопрос, «Если бы выборы в Государственную Думу проходили в ближайшее воскресенье, какую политическую партию Вы бы поддержали?». Ответы распределились следующим образом.

 

Рейтинг партий по предполагаемой электоральной поддержке.

Рейтинг партий практически полностью соответствует тем результатам, которые они показали на прошедших в марте выборах в Псковской областное Собрание депутатов. Партия «Единая Россия» прочно занимает первое место в рейтинге электоральных предпочтений. Привычный для Псковской области расклад партий, проходящий семипроцентный барьер – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР был нарушен появлением новой политической силы – партии «Справедливая Россия», которая не только потеснила ЛДПР, но и показала неплохие результаты на выборах в областной парламент.

Псковские правые до сих пор не могут преодолеть кризис, который усугубился неучастием в мартовских выборах СПС и «Яблока», и теряют своих сторонников. Демократическая партия также пока показывает убедительные результаты своей слабости. В целом же результаты думской компании будут являться следствием уровня явки, а также системной работой по партийному строительству и от эффективности политической агитации. Достаточно заметная часть населения области традиционно не намерена участвовать в выборах, а также велико число тех жителей региона, которые не имеют четко выраженных электоральных предпочтений.

Северо-западный центр социально-политических исследований