Защита памятников воинам-освободителям в Эстонии, на которые покусились эстонские парламентарии, стало одной из главных тем прошедшей недели. Тема не новая, на протяжении нескольких лет неадекватное отношение многих эстонских политиков к общей исторической памяти, общечеловеческим ценностям была в центре внимания всех активных жителей Эстонии и России, которым есть дело до того, что их отцов и дедов унижают, считая, что победители над фашизмом недостойны уважения и доброй памяти.
Псковская Лента Новостей представляет интервью с Дмитрием Линтером, руководителем общественной организации «Ночной Дозор», которая не только словом, но и делом пытается защищать один из памятников – «Бронзового солдата» в Таллине.
- Дмитрий, почему именно Вы занялись проблемой сноса памятника? Ведь вы по национальности эстонец.
- Не мог смотреть, как происходит надругательство над памятником, не мог остаться безучастным.
- Какие, по Вашему, цели преследовал парламент Эстонии, принимая этот законопроект?
- Дело в том, что законопроект был не один, их было три: в первом речь шла об охране могил и если такая охрана станет невозможной о переносе могилы в другое место, второй закон «О сносе запрещённых сооружений» - абсолютно безграмотный с юридической точки зрения. Этот закон мягко говоря ведёт к дестабилизации обстановки в Эстонии. И, наконец, третий закон «О запрете оккупационной символики».
Мы сделали юридический анализ законов и послали запрос в Конституционную комиссию и Правовую комиссию. В первой нам ответили, что «примут к сведению», во второй вообще сообщили, что мы ни имеем никакого права к ним обращаться. По сути, государство нарушило свои же законы, законы, которые должны действовать на территории Эстонии. Почему? Потому что Конституционная комиссия, по закону, должна была уточнить к какому именно «сведению» был принят наш запрос, ответ Правовой комиссии вообще не правомерен, так как мы имеем полное право туда обращаться.
Сейчас в правящую коалицию в Парламенте входят «Реформистская партия», лидер – Андрус Ансип и «Центристская партия», лидером которой является Эдгар Сависаар – второй человек в Правительстве. Так вот у «Центристской партии» есть договор с «Единой Россией» о сотрудничестве и взаимодействии. Борис Грызлов в одном из своих интервью заявил, что по его информации «Центристская партия» в полном составе голосовала против законопроекта о сносе памятника. На самом деле это не так. 9 человек в партии голосовали за закон, 6 – против (в том числе и Айнсеппик – председатель центристской фракции в Парламенте), ещё 6 воздержались…
Плюс ко всему национальная политика – это, по сути, единственная сфера, в которой, внутри страны, можно заработать так называемый политический «капитал», «бонус». Военные вопросы решаются теперь через НАТО, экономические, социальные через ЕС (будь то уровень жизни населения или вступление Эстонии в зону евро). Не стоит забывать, что 4 марта в Эстонии пройдут парламентские выборы, а «лишние баллы» никому не помешают.
Великая Отечественная война для русских Эстонии – война, которая привела к освобождению страны, а для эстонцев окончание этой войны связано с началом оккупации. Вот и решили определённые силы устроить выгодный себе «маленький межнациональный скандал», ведь «эти русские каждое 9 Мая собираются у памятника на Тынисмяги и пьют там водку».
Вот эстонские националисты, поддерживаемые некими теневыми структурами, которые заинтересованы в напряжённой обстановке на границе ЕС и России, скандал этот всячески и подогревают.
- Много ли людей разделяют точку зрения «Ночного Дозора»?
Не могу сказать точно, но 30% населения против сноса памятника. Ещё 25% хотят, чтобы статус памятника изменился, но он остался бы на месте, то есть, чтобы памятник символизировал не только советского солдата, но и всех погибших в той войне. Когда мы в мае призвали людей выйти на защиту «Бронзового солдата» (делали мы это в течение двух дней), пришло более тысячи человек. Сейчас в «Ночном Дозоре» активных человек 35-40 – это те, кто регулярно участвуют в собраниях и акциях.
- Нужна ли Вам какая-либо помощь со стороны российских организаций?
Конечно, нужна. Нам необходима прежде всего моральная и информационная поддержка.
- Не вызывает ли ответ России (рассмотрение в Государственной Думе возможности введения экономических санкций против Эстонии) раздражение среди эстонцев?
Скорее такой ответ вызывает недоумение. Эстонцы недовольны. Они считают, что «это наш хутор, что хотим, то и творим», забывая о том, что «хутор» этот входит в состав ЕС и живут там не только эстонцы.
- Есть ли среди эстонских бизнесменов желающие выкупить землю под памятником?
- Пока с таким предложением никто не обращался, но думаю, что желающие есть.
- Каким образом осуществляется давление на защитников памятника со стороны властных структур?
Незаконная слежка, незаконные штрафы, прослушивание телефонов. «Случайные» встречи с офицерами полиции безопасности с их рекомендациями отказаться от защиты памятника.
В заключении хотелось бы добавить, что победа у нас одна, она общая и защищать мы её должны всем миром. Мы помним о нашей исторической Родине, мы принадлежим к так называемому Русскому миру и навсегда останемся детьми России.
Беседовала Ольга Машкарина
Фото: vesti.ru