Постановления мировых судей по делам о нарушении ПДД в результате обжалования в вышестоящих суда остаются без изменений гораздо чаще, чем постановления сотрудников ГИБДД. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции, посвященной административной практике в Псковской области по делам о нарушении правил дорожного движения, заявила заместитель председателя Псковского городского суда Елена Зайцева, передает корреспондент Псковского агентства информации. Г-жа Зайцева сообщила, что в 2012 году в городском суде было обжаловано 92 постановления мировых судей по гл. 12 КоАП, в которой перечислены как раз нарушения ПДД. В 2013 году было обжаловано 52 таких постановления. При этом в ходе разбирательств в вышестоящем суде из них без изменений были оставлены 81 и 41 дело соответственно, что составляет 88% и 77%. Судья отметила, что в 2013 году статистика чуть хуже. Дело в том, что с сентября изменилось федеральное законодательство: было возвращено понятие максимально допустимого содержания алкоголя в крови. В резульатте, некоторые решения были пересмотрены. Что касается постановлений, составленных сотрудниками ГИБДД, то в Псковской городском суде в 2012 году были обжалованы 80 таких документов, при этом без изменений из них оставлено только 37. В 2013 году картина схожая – обжаловано было 77 постановлений сотрудников автоинспекции, без изменений оставлено 39 из них. Как отметила Елена Зайцева, причину такой диспропорции она видит в том, что "мировые судьи более качественно выясняют все существенные обстоятельства, имеют возможность заслушать свидетелей и вынести обоснованное решение по делу".
