В Парламентской ассамблее Совета Европы идут ожесточенные дебаты по вопросу «О последствиях войны между Грузией и Россией». Представители российской, грузинской и других делегаций остро дискутируют по поводу августовских событий в Южной Осетии, сообщают Вести.ру. Выступая в рамках проходящей в ПАСЕ дискуссии заместитель руководителя российской делегации, вице-спикер Госдумы Иван Мельников (фракция КПРФ) напомнил, что представляемая им палата российского парламента неоднократно принимала специальные заявления, предупреждая международное сообщество о планах Тбилиси в отношении Южной Осетии и Абхазии. «В одном из таких заявлений Государственной думы говорилось буквально следующее: «Из официального Тбилиси звучат воинственные, а порой и откровенно агрессивные заявления о готовности пойти на самые решительные меры в целях одностороннего решения грузино-южноосетинского и грузино-абхазского конфликтов», - напомнил депутат. Он призвал коллег в ПАСЕ «задаться вопросом, а могло ли быть иначе в условиях, когда в прошедшие четыре года Грузия с помощью США и ряда других стран превращалась в одно из самых милитаризированных государств региона, военный бюджет страны за годы правления Саакашвили вырос в десятки раз». Мельников отметил, что не понимает логику тех, кто критикует Россию за помощь Южной Осетии. «Не сделай Россия этого, как отнеслись бы к безразличию Москвы по отношению к убийству осетин в Южной Осетии их кровные браться, жители российской Северной Осетии? Или к насилию против Абхазии жители кавказских мусульманских республик?» - сказал он. Со своей стороны, другой представитель России, депутат Госдумы Сергей Марков (фракция «Единая Россия») призвал коллег в ПАСЕ задуматься, «не странно ли это, что нынешняя дискуссия идет без присутствия представителей Южной Осетии?». «Здесь ранее выступал Саакашвили, и ему аплодировали, как сейчас аплодируют некоторым представителям Грузии. А не могли ли грузинские власти воспринять это как поощрение проводимой ими политики?», - задал вопрос Марков. Зарубежные депутаты разошлись в оценке августовских событий на Кавказе, передает «Интерфакс». Депутат от Швеции Мариетта Пурбах-Лундин подвергла критике политику Владимира Путина, проводимую им ранее в качестве президента, а ныне - премьера России, назвав ее «обратно в СССР». «Господин Путин стремится восстановить репутацию России как супердержавы», - отметила она. Представитель Великобритании Кристофер Чоп посетовал на то, что у стран - членов Совета Европы, по сути, нет санкций, чтобы заставить Россию выполнять свои обязательства перед этой организацией. «Нам необходимы такие санкции», - заявил он и выразил недовольство тем, что Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Британец также заявил, что политика Москвы «угрожает суверенитету Молдавии и Украины». Депутат от Украины Алена Бондаренко считает, что европейское сообщество должно обязать Россию аннулировать признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Она выразила обеспокоенность продолжением российского военного присутствия в Грузии и тем, что «российская сторона не скрывает намерений сместить действующий там режим». В то же время представитель Германии Аксель Фишер заявил: «Не могу поверить, что Грузия начала свои действия в Южной Осетии, не заручившись поддержкой США». Он отметил, что было бы ошибочным стремиться к международной изоляции России в связи с занятой ей позицией на Кавказе. Фишер высказался за то, чтобы, напротив, в этой ситуации расширять сотрудничество с русскими. «Нужно установить безвизовый режим для россиян (для въезда в другие страны Европы - ИФ), нужно расширять научные, культурные обмены, другие контакты», - подчеркнул он.
