Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН. Заголовки выпуска. Бедность не порок? Псковская область признана регионом, где живут самые бедные семьи. Мост преткновения. В северной столице спорят о названии моста через Дудергофский канал. Совсем «лозанулся»! Музыкант Юрий Лоза продолжает адски троллить публику. 1 июня стал черным днем для Псковской области в плане отрицательного PR-a. Сначала РИА Рейтинг опубликовал свой ежегодный рейтинг благосостояния семей в регионах, согласно которому Псковская область оказалась на унизительном последнем месте, а потом и практически все федеральные СМИ подхватили и на все лады размножили эту обидную для скобарей информацию: «Назван самый бедный регион России», «Самые бедные семьи живут в Псковской области», «Псковская бездна» - кричали заголовки масс-медиа. Хотя почему «обидную»? Для многих пользователей соцсетей бедность региона и раньше не была большим секретом. Но, видимо, неприятно, когда твои собственные наблюдения вдруг подтверждает статистика. Большая часть анонимных комментаторов на интернет-форумах с мазохистским удовольствием принялась упражняться на тему, «отчего мы такие нищеброды?», попутно, разумеется, обвиняя во всех смертных грехах региональных руководителей. В тот же вечер губернатор Псковской области Андрей Турчак назвал рейтинг РИА «полной чушью», цитирую: «Не может быть разрыва между последним и двумя предпоследними в четыре раза! При том, что по ВРП (валовому региональному продукту) на душу населения мы находимся в твердых середняках. <...> 
И еще. По данным на 2015 год, Псковская область занимала 5 место в Российской Федерации по количеству транспорта на душу населения! Парковок и стоянок не хватает - в каждой семье по одной, а то и по две машины». На счет каждой семьи с двумя автомобилями губернатор, конечно, «загнул», но понять его можно. Обидно, да? Буквально на прошлой неделе он отчитался перед депутатами местного парламента по итогам 2015 года и заслужил от спикера «твердую четверку», а тут такая подстава от федеральных СМИ. В местном сегменте Фейсбука, понятно, тут же начался жуткий срач на предмет «объективности» рейтинга: политические оппоненты власти начали злорадно «смаковать» безрадостную новость с примерно одним посылом: «Ага, доуправлялись!»; апологеты власти, наоборот, попытались найти какие-то объяснения последней строчке рейтинга или вообще ее опровергнуть. Парадокс здесь в том, что и в прошлом году аналогичный рейтинг был ровно таким же: абсолютно то же самое последнее место. Однако в прошлом году эта негативная информация прошла сравнительно незаметно, и ее быстро забыли, хотя лично я прекрасно запомнил те цифры, поскольку и год назад комментировал их в своих «Акцентах»; а вот в нынешнем году информация о самом бедном регионе по каким-то неведомым нам причинам выскочила в топ новостей. Это можно считать случайностью, а можно и «злыми кознями» неких федеральных недоброжелателей; можно по-разному относиться к рейтингу: соглашаться с ним и биться в экстазе, как это делает сейчас местный «яблочник» Лев Шлосберг, наверняка испытывающий сейчас непрерывный, как у совокупляющихся свиней, бесконечный мульти-оргазм, можно, наоборот, спорить с критериями оценки, но факт остается фактом: по репутации Псковской области был нанесен огромный сокрушительный удар. И оно нам было надо? Этично ли жителю радоваться тому, что малая родина полощется во всех федеральных СМИ, точно половая тряпка? Горько жить в самом бедном регионе России, о нищете которого третий день кряду вещает каждый захудалый утюг. Присутствует здесь и экономический фактор: о каких финансовых вливаниях и новых проектах можно говорить? О каком благоприятном климате? Ну кроме всего прочего, это еще и мощный удар по самолюбию населения, по самооценке жителей: кто я сам такой, если живу в самом нищем, несчастном регионе страны? То есть публикация подобных рейтингов ничего хорошего не приносит, от них один вред, как имиджевый, экономический, так и субъективный, психологический. Какие-то умники в Москве позабавлялись в математике, составили некую абстрактную таблицу, а целая область оказалась пригвожденной к позорному столбу в звании нищеброда. Будто прежде мы жили, как в Швейцарии. И совершенно непонятно, каким образом в соседнем Новгороде остаток 13 тысяч рублей, а у нас всего 570? На Новгородчине что, живут намного богаче, чем на Псковщине? Вряд ли. Просто у руководства нашей страны нечерноземные области России все советские годы оставались в загоне. В соседнюю Прибалтику или на Кавказ вгонялись миллиарды рублей, а исконная Россия прозябала. Никогда не забуду, как один заслуженный районный руководитель на своем юбилее вспоминал, как занимался организацией «итээровцев» для помощи сельскому хозяйству - рубить еловые ветки на прокорм крупнорогатого скота, загибающегося на колхозных фермах. И ехали в лес инженеры, и рубили еловые ветки, чтобы коровы с голоду в колхозах не передохли. А потом, на выходные дни, ехали в электричках в Ленинград или в ту же Прибалтику - за колбасой и маслом. По городам и весям у нас работали белорусы из так называемых «передвижных поездов» - оказывали братскую помощь обнищавшему русскому народу. И все это происходило, как принято сейчас считать, в «сытые брежневские годы». В девяностые, как мы знаем, произошла полная и окончательная деиндустриализация региона, народ преимущественно перешел на подножный корм, и за последние 20 лет мало что изменилось. Цифру по РВП, увы, на хлеб не намажешь. Минюст «наехал» на газету «Псковская губерния». Управление Минюста России по Псковской области 2 июня начало внеплановую проверку издателя независимой газеты - АНО «Свободное слово». «Проверка будет касаться вопросов финансирования -из каких источников, есть ли факты, подтверждающие иностранное финансирование, - пояснил порталу «Кашин» начальник местного управления Минюста Константин Калиниченко. - Ну, и плюс, если говорить о «Псковской губернии», у них там есть неоплаченный административный штраф». Поводом для внеплановой ревизии стала жалоба, которую главред «Псковской губернии» Денис Камалягин называет «полным бредом». Воздержавшись от резких оценок, все-таки процитирую послание, поскольку документ, как говорится, «доставляет», цитирую: «Являясь учредителем и издателем СМИ, признанным иностранным агентом, организация АНО «Свободное слово» в течение многих лет, через свою газету яростно и безосновательно критикует нашего Президента и Правительство РФ, Федеральное Собрание. <...>, жалуясь на «зажим свободы и установку барьеров» для некоммерческих организаций со стороны государства. При этом указанная организация не гнушается участвовать в Президентских Грантах», - проинформировал компетентные органы председатель первичной организации Российского профсоюза работников инновационных и малых предприятий, некий гражданин Д. Д. Данилов, и далее: «В свое время вождь большевиков и организатор знаменитого Октябрьского переворота Владимир Ленин (Бланк) признавал, что берет деньги на борьбу с царским режимом у иностранных спонсоров, но чтобы брать деньги у Царя-батюшки на борьбу с ним, до этого даже Владимир Ильич, имея соответствующее воспитание и манеры, будучи порядочным человеком, не мог себе позволить». Название профсоюза не оставляет сомнений, откуда на самом деле ветер дует. Все указывает на то, что подлинный автор послания -небезызвестный Игорь Иванов, активист ЛДПР, казачий атаман и региональный руководитель того самого профсоюза, первичку которого возглавляет автор формальный. Недавно «ПГ» опубликовала разоблачительный материал о состоянии дел в профсоюзе и о том, что в отношении г-на Иванова якобы готовится к возбуждению уголовное дело о растрате. Вот и последовал «ответный удар» - жалоба в Минюст. Кроме того, можно припомнить, что у господина Иванова давняя неприязнь к одному из учредителей газеты - лидеру местных «яблочников» Льву Шлосбергу. Когда в прошлом году Шлосберга изгоняли из областного собрания, именно Иванов не погнушался поучаствовать в своего рода «анти-пикете» у стен Дома советов, что и запечатлели видео и фотокамеры многих либеральных медиа. Поэтому удивляться кляузе его инновационного профсоюза не приходится. Главная же интрига теперь заключается только в одном: нароет или не нароет Минюст какой-нибудь реальный «компромат» на «Свободное слово»? Останется ревизия без последствий или нас ждет очередной скандал федерального уровня - закрытие газеты «Псковская губерния»? Почему, нет? И в завершение - пара столичных скандалов. В северной столице продолжается шумиха вокруг наименования моста через Дудергофский канал, как его успели окрестить остроумцы, - Ахматовского моста. Топонимическая комиссия решила рекомендовать губернатору Георгию Полтавченко назвать мост в Красносельском районе в честь президента Чечни Ахмата Кадырова, а общественность продолжает собирать подписи под петицией «против». В планах оппозиции акции протеста против предполагаемого решения властей. Как пишут питерские СМИ, с присвоением мосту имени третьего президента Чечни согласен всего 1% горожан. «Мост через Дудергофский канал не должен носить имя человека, который не имеет к Петербургу никакого отношения. Действительно, Ахмат Кадыров много сделал для прекращения конфликта в Чечне. Но, извините, причем здесь Петербург?» -говорится в тексте комментария под петицией. Псковичам эта тема тоже близка: помнится, осенью 2013 года Псковское региональное отделение «Справедливой России» и лично депутат Госдумы Михаил Брячак выступили с инициативой названия одной из улиц Пскова имени Ахмата Кадырова в Пскове. Разразилась жаркая дискуссия на просторах местного интернета, как водится, с переходом на личности, после чего последовал публичный отказ от инициативы, выраженный в письме к главе города Ивану Цецерскому. Власти явно «дали по тормозам», и даже невинной общественной дискуссии в интернете тогда хватило, чтобы понять: Псков, уроженцы которого гибли в Чечне, не готов к тому, чтобы на его территории появилась улица Ахмата Кадырова. Другое дело - Петербург, все-таки изначально имперский город, почему фамилия одного из, как считается ныне, достойных сынов «империи» не может украсить мост на окраине северной столицы? Если мы империя, то не должны стесняться имен своих вассалов, ведь так? Или я чего-то не понимаю? В любом случае решать будет губернатор Полтавченко, и, как отмечают эксперты, вопрос этот на самом деле давно решенный. Пусть петербуржцы возмущаются, сколько им влезет. Ну, а напоследок - фраза недели от вошедшего в анекдоты Юрия Лозы: «Гагарин ничего не сделал, он лежал». Судя по всему, в последнее время Юрий Лоза исправно исполняет роль великовозрастного болвана. Фраза взорвала интернет, причем произнесена была вовсе не по поводу первого космонавта. Просто автор некогда популярной песенки «Плот» делился своими откровениями о рок-музыке с ведущим телеканала «Звезда» и попытался доказать наивным телезрителям, что группа «Битлз» ничего из себя не представляет. Просто она, мол, оказалась в «нужное время в нужном месте». И все! Прямо, как Гагарин, который тоже ничего героического не совершил, а просто лежал в капсуле, которая один час 8 минут болталась вокруг Земли. В связи с чем я предлагаю ввести в русский язык новый глагол «лозануться», нечто среднее между «шизануться» и «ложануться». Лоза «лозается» не в первый раз, но на удивление удачно: его высказывания космической глупости непременно попадают в интернет и, наверное, кто-то им даже верит. Ведь всякой бездари так приятно вдруг осознать, что гений он вовсе не-гений, а просто вот так удачно сложились обстоятельства. Тот факт, что до своего международного успеха «Битлз» успели пройти немалый творческий путь, буквально сутками выступая в ночных клубах портового Гамбурга, и их успех - результат огромного труда и таланта, Лозе, конечно, не доступен. Что касается Гагарина, то хочется спросить, а почему в капсуле не лежал, допустим, папа Лозы или его дедушка? Почему в первой ракете с человеком оказался именно Гагарин? Да потому что он сначала окончил летную школу с отличием, потом стал превосходным летчиком-испытателем и уж в итоге в числе самых лучших попал в элитный отряд космонавтов. Плюс к тому, когда Гагарин 12 апреля 1961 года просто «лежал» в своей капсуле, он совершенно не был уверен, что вернется назад, на Землю, столь несовершенны были тогда ракетные технологии. Вроде все это знает даже ребенок, но в том то и штука, что Юрий Лоза - не ребенок, а «лозанутый» шоумен, подсевший на славу популярного балабола. Утверждать, что Гагарин оказался в ракете по стечению обстоятельств - то же самое, что утверждать, будто СССР победил Германию случайно, а не ценой неимоверных жертв и усилий целого народа. Или что Моцарту, допустим, тоже просто повезло - его папа был композитором, а талант и трудолюбие самого Моцарта совершенно ничего не значат, как ничего не значат талант и труд Леннона и Маккартни. Ну и так далее. Впрочем, легендарный космонавт Алексей Леонов в беседе с порталом «Лайф»уже вынес достойный приговор скандальным филиппикам Лозы, цитирую: «Значит, передайте этому Юрию Лозе, что он засранец, больше ничего! Он мерзавец просто, этот Лоза. <...>, Он незрелый человек -Лоза! Это несерьезный человек! Хренов молдаванин, твою мать!». К сказанному добавим, что в глупостях Лозы молдаване, разумеется, ничуть не виноваты. За сим прощаюсь. Это были «Акценты». Берегите себя! Саша Донецкий