На минувшей неделе самыми общими местами в еженедельных изданиях Псковской области стали: день поминовения жертв сталинских репрессий, празднование Дня Российского Флага, фестиваль «Железный град-2007» в Старом Изборске. И еще одна тема привлекла внимание трех псковских газет: спустя два года Гуманитарный лицей г. Пскова снова очутился в эпицентре скандала. На этот раз не административного. Напомним, что в 2005 году, аккурат перед учебным годом городское управление образования сменило директора лицея: от дел удалили Нелли Михайлову и на ее месте «воцарили» экс-директора коррекционной школы Светлану Лагашкину. Повлиять на данное решение и отменить «рокировочку» не смогли ни учителя лицея, ни родители учащихся, ни депутаты городской Думы и областного Собрания депутатов, ни губернатор Псковской области. «АиФ-Псков» приводит некоторые подробности той истории в статье «Вот вам, детки, и гуманитарный лицей!»: 1 сентября 2005 года стал для педагогического коллектива лицея не только Днем знаний, но и днем акции протеста, которую учителя провели у городской и у областной администрации. Протестовали против назначения новой директрисы без совета с коллективом, жаловались на жесткий прессинг со стороны «новенькой». Утверждали, что с ее приходом «запахло 37-м годом»… На этот раз скандал получился «первоклассным». Взбунтовались родители одного из будущих первых классов, пришедшие в августе перед началом учебного года на собрание. Пришли и – обомлели. «АиФ» дает прямую речь родителей: «Все грязноватое, парты убогие, но главное – класс очень тесный. Туда еле-еле 10 столов входит. А учеников по списку 26!-А туалет вы видели? – вступает в разговор еще одна родительница. – На 80 малышей начальной школы 4 унитаза. Представляете, что здесь будет во время перемены?» Пожаловались родители на духоту – им ответили, что, мол, вы взрослые – больше дышите. Дети кислород расходуют экономнее. И вообще – до вас как-то учились, никто не жаловался.Все свои претензии родители первоклашек изложили госпоже Лагашкиной в письменной и устной форме, пригласив ее на собрание для поиска решения. Решение обнаружилось быстро: на собрании директор приказала завучу записывать фамилии недовольных, а затем раздала родителям детей, не проживающем в районе лицея, обратно их заявления о приеме в 1 класс – с пометкой об отсутствии в школе свободных мест! То есть пока дети ходили на подготовительные курсы за 1000 рублей (!), пока шили форму (каждому классу – свою) места были. Когда потребовали, чтобы дети учились в нормальных, соответствующих санитарно-гигиеническим правилам, условиях, мест не стало.Как справедливо полагает газета, «уволенным» ребятишкам особо печалиться не стоит: «например, им не придется обходить…рвотные массы на дорожке перед входной дверью. По очень непонятным причинам буквально в пяти метрах от входной школы расположен шалман».Это неприятное соседство до такой степени поразило интеллигентную «Городскую газету», что издание в своей публикации «Открытый урок» не пожалело красок для «картинок с выставки»: «Филиал Гуманитарного лицея находится в удивительном месте. Почти вплотную к главному входу на улице Пушкина располагается заведение под названием «Шаверма». Столики, пиво, разгоряченные посетители… Все как полагается. Перед крыльцом лицея валяется большой пластиковый стакан… Тем временем, раскрасневшийся мужчина встает из-за столика и с таинственным видом подходит к стене лицея. Он нуждается в малом и быстро находит облегчение. На крыльце лицея – пустые пузырьки от лекарств и пипетки. За кустами на траве отдыхает компания из трех человек. Им хорошо». Ладно, не может госпожа директор раздвинуть стены класса, изменить положение с подушевым финансированием, из-за которого приходится сбивать из четырех классов три. Она только ожидает поступления денег на покупку новых парт и стульев, обещает вот-вот наладить нормальное освещение в самом захудаленьком кабинете для первоклассников. Но навести порядок на вверенной территории, оградить детей от такого дикого соседства она может? Или должна?Если кому-то стало сильно не по себе от всех вышеописанных возможностей получить престижное образование, рекомендуем принять во внимание материал в газете «Время – псковское»: «Да здравствует лицей в любую годовщину!». Видите ли, Гуманитарному лицею в этом году исполняется 40 лет. С фотографий к материалу улыбаются неизвестные тетеньки (газета традиционно не разглашает инкогнито своих фотогероев, можно лишь предположить, что шире всех с газетных полос улыбается госпожа Лагашкина), а сам текст – бальзам на родительские раны. «Буквально в двух шагах расположен театр драмы, в Детском парке – библиотека, чуть дальше – музей, и еще можно считать рядом – кинотеатр «Смена» с его особым репертуаром для детей выдал лицею свой постоянный абонемент. Такое соседство, естественным образом выросшее в отношения партнерства и сотрудничества, с первого дня определило особый дух в стенах школы – духовно-нравственный, гуманитарный. И эта атмосфера остается неизменной вопреки всяческим катаклизмам, происходящим за границами школьного двора».Отдельный привет родителям первоклассников: «для начальных классов здесь создают особые условия (даже собственное здание малышам выделили), сформировали особо бережное отношение (первоклашки живут по особому режиму)». В общем, «Да здравствует лицей, да здравствуют науки!», «Расти, лицей, дружи и процветай»... Если говорить о других общих местах, то практически все издания в восхищении от «Железного града» в Изборске и сдержанно благодарны за бесплатный концерт Филиппа Киркорова в День Флага России (больше обсуждались костюмы артиста, чем содержание его выступления). Но «Псковская губерния» к относительно новому русскому празднику добавляет изрядную ложку дегтя – в статье «Оборотились» с подзаголовком: «Единая Россия» приватизировала государственный флаг России». Как вспоминает автор статьи Лев Шлосберг: «Я очень хорошо помню, как дама, в то время работник горкома КПСС, увидев у меня в 1990 году на куртке значок с триколором, строго указала пальцем: «Это – нехорошо». Теперь она – работник администрации области, член «Единой России», и не вспоминает про красный флаг СССР. В 1991 году триколор был символом свободы и надежд на лучшее. Он еще не воспринимался как государственный символ, он был знаком некоей общественной принадлежности, которая сегодня уже никак не представлена в государственной системе. Как вы думаете, с какой политической организацией ассоциируется государственный праздник, который называется «Под флагом единым»? Правильно. Как вы думаете, зачем ей нужен это праздник?». Эти вопросы автор не считает риторическими. И на них (не только на них) в своей статье отвечает. Кроме того, «ПГ» перепечатало интервью псковского профсоюзного лидера Леонида Табакова, опубликованное на ПЛН. Не оставляет полюбившуюся профсоюзную тему и псковский «МК». «Леонид Табаков готов уйти в отставку?» - с плохо скрытой надеждой спрашивает заголовок статьи. В содержании – скромный букет цитат, надерганных из интервью: «это провокация», «подковерная война», «не наша вина», «за свое место не держусь и готов уйти». «То есть выходит, как в том известном кинофильме, «не виноватая я» кругом», - резюмирует газета. Для тех, кому недоступен Интернет, приводится даже обсуждение интервью на форуме ПЛН. Подходящие форумные высказывания названы «Глас народа». В целом, «МК» интервью остался не доволен: «В общем, в следующий раз хотелось бы услышать не рассуждения на общие темы и разговоры о «подковерной борьбе», а конкретный ответ на вопросы, заданные членами псковских профсоюзов, и рассказ о деятельности облсовпрофа. Конечно, если есть, что рассказывать».В заключении порекомендуем весьма назидательный материал из «Псковской провинции». Называется он «Паразиты», но продолжением профсоюзной темы ни в коей мере не является. Ведущая постоянной рубрики «Охотница за объявлениями» кается: на этот раз она сама стала жертвой подозрительной рекламы, внушающей, что все проблемы в нашей жизни от… от… Короче, от глистов. Излечение от этого тяжелого заблуждения обошлось в круглую сумму и проблемы со здоровьем. Добрый доктор, работающий в условиях свободного рынка, выписал лекарство всем членам семьи (причем, младшей дочери заочно, ни разу не увидев пациентку). Семья добросовестно скушала выписанные препараты: «Дети, слава Богу, отделались легкой сонливостью, а вот нам с мужем пришлось пережить немало жутких минут. У меня лично было ощущение, что я выпила залпом сразу два стакан водки и забыла закусить. Причем похмелье наступило, минуя привычную для алкогольных напитков стадию эйфории. Меня качало из стороны в сторону, отчаянно кружилась голова, сознание было спутанным. Наутро муж проснулся с сильнейшей болью в горле, у меня ломило поясницу так, как будто я всю ночь разгружала вагоны. А еще через день у нас разболелись печень и поджелудочная железа. Любая даже самая диетческая пища, вызывала боль. Никакие таблетки не помогали». М-да. И всё это – за свои деньги. Заметим, правда, что комментарии «официальной медицины» хоть и скептичны, но весьма сдержанны. По их мнению, в большинстве случаев, конечно, «рыночные медики» руководствуются принципом «нет здоровых людей – есть необследованные», и такого вам наобследуют, что живым не уйдешь. С другой стороны: мойте руки перед едой, после прогулки и туалета. В противном случае лечиться придется. А уж где… Тут такой выбор. Елена Лемешева