Арбитражный суд Псковской области поддержал позицию антимонопольщиков по делу о сговоре между участниками открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Терем». Об этом Псковскому агентству информации сообщили в Псковском УФАС. Дело было возбуждено по заявлению ЗАО «Тандер» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах. Предметом аукциона было нежилое здание (магазин), предназначенное для общественно-деловых целей. «Участники соглашения последовательно в течение короткого промежутка времени (трех секунд) подали ценовые предложения: физическое лицо незначительно повысило начальную цену имущества на 10%, а индивидуальный предприниматель предложил цену, превышающую начальную в 5 раз. Ценовое предложение индивидуального предпринимателя явно превышало рыночную стоимость продаваемого имущества, при этом остальные участники аукциона, в том числе заявитель – ЗАО «Тандер», потеряли интерес к нему», - рассказали в ведомстве. Победителем аукциона был признан индивидуальный предприниматель, который уклонился от заключения договора, поэтому он был подписан с физическим лицом по цене, превышающей начальную цену имущества на 10%. Комиссия УФАС вынесла решение о наличии сговора между участниками аукциона. Однако вышеназванное физическое лицо посчитало нужным его оспорить и подало соответствующее заявление в Арбитражный суд Псковской области. «В указанном деле заявитель не оспаривал наличие соглашения между участниками торгов с целью победы на аукционе, однако, настаивал, что не является хозяйствующим субъектом в соответствии со статьей 4 Закона о защите конкуренции, так как не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. Заявитель видимо решил, что он сможет обойти закон «самым умным путем», - сказали в антимонопольной службе. Но в итоге суд решил, что заявитель, принимая участие в аукционе вместе с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, учитывая цель и предмет аукциона, стал субъектом правоотношений, регулируемых антимонопольным законодательством, а, следовательно, на него распространяются нормы антимонопольного законодательства, в том числе и запрет, установленный пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции (поддержание цен на торгах). В данный момент Управление начало административное производство в отношении участников открытого аукциона, им грозит штраф в размере не менее 100 тысяч рублей.