Псковское виртуальное пространство перегружено анонимностью. Есть ли выход? В Псковской области политические страсти традиционно кипят не только в реальности, но и в виртуальном пространстве. Региональный политический Интернет насчитывает уже 10-летнюю историю. В виртуальном пространстве области есть и официальные СМИ, в форумах которых что ни день разгораются баталии, есть и неофициальные, анонимные сайты – их создатели, в общем-то, тоже известны. Общение в Интернете идет по своим правилам, а точнее – совсем без правил, по закону джунглей: на псковских сайтах можно встретить и взаимные, на грани фола и за гранью оскорбления, сплошь и рядом применяется прием «сам дурак». Те, кто до «драки» анонимно спорит друг с другом в виртуальном пространстве, могут в реальности встретится на улице, не догадываясь, что вот он – оппонент, тот самый злыдень... На прошлой неделе Губернатор Андрей Турчак на встрече с общественными организациями региона рассказал, что в ближайшее время в псковском Интернете появится еще один сайт, который должен стать очередной связующей нитью между народом и властью. Эта инициатива стала поводом для нашего разговора о политическом Интернете с начальником Управления внутренней политики Администрации области Романом Романовым. – Роман, как лично ты воспринимаешь Интернет: это помойка или – вот она, настоящая свобода слова? – Александр, вопрос на самом деле намного сложнее и серьезнее, чем кажется. Это не помойка и не демократия, это и помойка, и свобода слова. Человеческое общество и культура возникли из запретов и правил, из упорядочивания окружающего мира. Космос против хаоса, усложнение и развитие против разложения и распада. Изначальные возможности Интернета – это как раз возможности хаоса: «все дозволено». Я даже не про форумы говорю, любой может стать писателем, создателем, пропагандистом чего угодно. Грубо говоря, на сцену может выйти хоть кто, хоть с чем и в любое время. Одновременно, Интернет постепенно упорядочивается, приобретает свои функции в обществе, короче, становится явлением, которое включается в самые различные производства, услуги, общественно-политические системы. К чему приведет это развитие – вопрос. Но очевидно, что роль Интернета будет возрастать. «Какое-то повальное поощрение анонимности» – Что отличает псковский политический Интернет от других регионов? – На мой взгляд, хороший русский язык, активность, оперативность. Вообще Интернету в Пскове удалось стать первоисточником в информационном поле, опередив другие СМИ, а так –далеко не везде. По содержанию – какое-то повальное поощрение анонимности, как следствие – псковский Интернет – это постоянная виртуальная война всех против всех. В регионах я часто видел похожие на псковские форумы, но чаще они не являются интересными для общественности и политических игроков, в общественном сознании отношение к ним как грязным технологиям, «чёрному» пиару именно из-за анонимности, мата, слухов, провокаций. У нас же в Пскове – это явление даже не рефлексируется – нормальная вещь. Наоборот, за всякими красивыми словами типа «интерактив» журналисты поощряют анонимную активность, делают специальные рубрики, публикуют в профессиональной ленте новостей анонимные материалы. И никому в голову не приходит, что этот путь раскрутки ресурса просто аморален и обязательно даст обратный эффект в конечном итоге. – На твой взгляд, кто составляет аудиторию псковского политического Интернета? – По моим данным, это небольшая, сравнительно с населением региона, группа, которая может себе позволить в течение рабочего дня «тусоваться» на сайтах. Безусловно, в силу профессиональной деятельности – это журналистское сообщество и активные члены политических сообществ, офисные работники. При этом регулярно на сайтах можно увидеть граждан со своими реальными проблемами и вопросами, но это как раз «мерцающий режим» присутствия. А вообще, не могу сейчас вспомнить источник исследований, действительно, самая массовая посещаемость в Интернете – это банальная «клубничка», приколы и «жесть». – На ведущих информационных сайтах региона есть форумы, они развиваются довольно активно. Часто в них можно встретить рациональное зерно. Но в устах Губернатора оценка форумов прозвучала довольно негативно, он отметил, что у некоторых их участников заметны «шизоидные проявления». Не слишком жесткая оценка? Люди имеют право высказывать свое мнение. – Не слишком. Интересно, Александр, в чем именно развитие псковских форумов? И потом, «проявления» – это не «100% шизофрения» и здесь нет противоречий с тем, что ты сказал о «рациональных зернах». Там есть интересные суждения, даже хочется познакомиться, подискутировать с автором. Но «ограничитель шизоидности» – сугубо совесть пишущего. Совсем недавно общественность громко возмущалась репрессиями 1930-х, когда по анонимке мог приехать «воронок» за человеком, о том, как это мерзко и прочее. На форумах точно так же можно оболгать человека, сказать какую-нибудь гадость, оклеветать – и ничего страшного, «демократия». Но ведь это, по сути, аналогичные ситуации! Вот такие «комменты», равно как и «дурацкие дифирамбы» конкретным людям и есть «проявления». Жаль, но факт: Интернет у некоторых людей провоцирует проявление не самых лучших сторон человеческой души. Как показывают социологические замеры – есть огромный люфт между мнением людей и мнением конкретной «ветки» форума. – Довольно показательной является способность того или иного политика или общественного деятеля высказывать свою позицию не только устно, но и письменно. Периодически статьи, в том числе, для интернет-СМИ, пишут Президент, премьер. В Псковской области я могу по пальцам одной руки перечислить политиков, которые выступают в печати, в Интернете со своими материалами. Под своими именами, не анонимно. И эти люди в большинстве своем представляют оппозицию. Это нехватка умений, времени или недооценка такой методики работы? Я, например, с удовольствием, почитал бы блог Губернатора. – Согласен, надо находить время на публичное высказывание, если считаешь себя политиком. По себе знаю, что найти на это время трудно, особенно если не оппозиция, но вот мы же с тобой сейчас общаемся, значит – можно. По поводу блогов – не знаю, скажите Губернатору на очередной встрече с журналистами о том, что интересно было бы почитать его блог. В конце концов, вести публичные дневники или не вести – дело сугубо личное. – Ты, кстати, участвуешь в интернет-баталиях? Анонимно или публично? – Очень редко, и не вступая в дискуссию, но просматриваю регулярно. «Это связь, а не пинг-понг» – Губернатор озвучил инициативу создания специального сайта, на котором жители региона смогут писать о своих проблемах и получать обратную связь. Эта инициатива вызывает массу вопросов. Все-таки создаваемый сайт – это расширенная функция сервиса «Вопрос-ответ», который уже есть на официальном сайте региональной Администрации? Или это дискуссионная площадка для обмена мнениями по значимым проблемам? – Конечно, создавать очередную приемную в привычном исполнении, уверен, нецелесообразно. Вообще понятие «обратная связь» – это далеко не только «официальный ответ соответствующего органа власти». Обратная связь – это «связь», а не пинг-понг «помогите – подождите». Во-первых, предполагаемый сайт видится как площадка общения, обмена мнениями по различным проблемам, в том числе, с реальными представителями власти. Во-вторых, это фактор сжатого времени. Огромное количество вопросов, уверен, можно обсудить и найти решения гораздо быстрее. В-третьих, это способ поиска интересных кадров и, соответственно, свежих интересных предложений по эффективному решению проблем в различных сферах. Как-то так. Посмотрим, что получится, это живой проект, будем корректировать. – В других регионах есть примеры таких площадок? – Сайтов много насоздавали. Под эгидой Губернатора именно таких проектов я не видел, но именно участие Губернатора, на мой взгляд, делает этот ресурс очень перспективным, в том числе для модернизации и развития региона. – Созданием такого сайта Администрация, похоже, отдает дань моде, которую диктуют на федеральном уровне… – Это не дань моде, а вариант решения застарелых проблем коммуникации власти и граждан, если хочешь, вариант мобилизации, вовлечение активных людей в интенсивную совместную работу на благо региона. Еще раз – поглядим, лишней площадка разговора с властью точно не будет. – Почему эта инициатива не была дана на откуп общественным организациям? Мол, есть такая инициатива, давайте вы ею займетесь? Недоверие или такова оценка уровня развития общественного сектора в регионе? – Отдавали. Неоднократно подобные предложения звучали в переговорах с различными общественными лидерами, однако Губернатор все равно оказался первым. Я даже немного жалею, что сам не начал эту работу раньше. – Если сайт предполагает на нем некую дискуссию, нет опасений, что в состоянии вести ее там будут максимум 10 человек крестом? Потому что остальные не только не умеют, но и не хотят делать это публично? – Таких опасений у меня нет. Не буду приводить примеры, но аргументы типа «люди будут бояться что-то сказать открыто или не поймут» – неправда. В таких ситуациях, как правило, рождаются новые схемы поведения. Например, человек просит своего хорошего знакомого поднять конкретную тему, а сам остается в тени. – Зачем нужен такой сайт, если доступ в Интернет у нас имеет все еще незначительная часть сограждан? Это площадка для избранных? Там будут дебатировать, допустим, Губернатор и редактор оппозиционной газеты? – Я не думаю, что Губернатор создает этот сайт для того, чтобы дебатировать сугубо с редактором оппозиционной газеты. Это свободная и публичная площадка для всех здоровых сил. Знаешь, один солдат, который не умел дискутировать, подсказал решение, которое обеспечило успех в сражении. Таких исторических примеров – очень много, особенно в нашей истории. – Намерены привлекать к этому проекту партии? – На общих основаниях. - Есть мнение, что этот интернет-проект обречен. По нескольким причинам. Некоторые я уже назвал – анонимность, несостоятельность аудитории. Еще одна причина – то, что инициатором выступила Администрация области. Это ведь показательно – не общественные организации, а власть. Значит, модерация дискуссии – останется за ней: эту тему мы обсуждаем, эту «купируем». – И что мы купировали? Дороги? Ямм? Объекты культуры? Оптимизацию школ? Администрация готова разговаривать и разгребать проблемы. Главное – нельзя играть «в одни ворота», если переживаешь за город или регион: выходи – включайся – делай, что можешь, давайте пробовать работать вместе. По поводу успешности интернет-проекта: поживем – увидим. Могу сказать одно: «мертвые проекты» нам самим не нужны. Александр Машкарин, "Псковская правда".