Пятым эпизодом мошенничества, инкриминируемым заместителю министра культуры РФ Григорию Пирумову, обвиняемому «по делу реставраторов», является хищение при заключении контракта на реставрацию Изборской крепости, сообщил «Интерфаксу» адвокат одного из обвиняемых. «Пятым эпизодом является Изборская крепость», - сказал адвокат Владислав Мусияка, защищающий директора департамента управления имуществом Минкультуры Бориса Мазо. По словам защитника, данный эпизод не является новым, он всегда фигурировал в материалах дела. Между тем ранее адвокат Пирумова Федор Куприянов сообщил, что в деле появился новый эпизод, так как ранее его подзащитному и другим фигурантам инкриминировалось хищение при заключении контракта на реставрацию Новодевичьего монастыря, монастыря Иоанна Предтечи в Москве, Псковского драмтеатра и Музея космонавтики в Калуге. В четверг решением суда по итогам закрытого заседания был продлен арест Пирумова до 15 октября. Во время оглашения постановления стало известно, что следствие предъявило Пирумову обвинение по новому эпизоду мошенничества. Адвокат замминистра не смог пояснить, о чем конкретно идет речь, сославшись на тайну следствия. Фигурантами дела о хищении в Минкультуры являются восемь человек - замминистра культуры РФ Григорий Пирумов, директор компании «Балтстрой» Дмитрий Сергеев, управляющий этой компанией Александр Коченов, директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства Борис Мазо, директор подведомственного министерству ФГКУ «Центрреставрация» Олег Иванов и советник гендиректора ООО «Линнит-консалт» Никита Колесников, руководитель дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Минкультуры РФ Борис Цагараев и руководитель проекта ООО «Стройкомплект» и АО «Балтстрой» Владимир Сванбек. Все они обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц), предусматривающей наказание до 10 лет заключения. Никто из обвиняемых не признает своей вины. По данным следствия, в 2012 году Пирумов создал преступную группу, участники которой заключали госконтракты с недостоверной информацией и завышенной стоимостью услуг на выполнение реставрационных работ с целью хищения денежных средств.
