Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН. Заголовки выпуска. Русских опять отменят? Накануне Дня народного единства в стране началась дискуссия о статусе российской нации. Палата number two. В Пскове появилась собственная Общественная палата. Выбери Довмонта. В Пскове продолжается конкурс на лучший памятник легендарному псковскому князю. Сегодня — День народного единства, относительно молодой государственный праздник, учрежденный в 2005 году, как считается, в противовес празднованию годовщины Великой Октябрьской революции. Чтобы «убить» 7 ноября, придумали 4-е. Одним из непременных атрибутов Дня народного единства почти сразу стал Русский марш, ежегодная акция русских националистов, с переменным успехом проводимая в Москве и других городах России все эти годы. Одно время, напомню, активным участником Русских маршей был известный оппозиционер Алексей Навальный, изгнанный из «Яблока». Проходит Русский марш и в Пскове. Акцию можно назвать «неучтенной» идеологической опцией Дня народного единства; российские власти всегда относились к проявлениям русского национализма с некоторой опаской, поскольку подчас именно с правого фланга несистемной оппозиции раздавались самые жесткие оценки политики Кремля. Дело, впрочем, не столько в критике, сколько в генеральном идеологическом тренде Кремля, который исключает понятие «русский» из словаря актуальной политики. Сам президент Путин много раз подчеркивал, что национализм в любом виде (в том числе и прежде всего - русский национализм) для России категорически не приемлем. Поскольку русский национализм подрывает фундамент многонационального государства. На данный момент русское национальное движение в стране фактически расколото и разгромлено. Расколото из-за событий на Украине, а разгромлено в связи с общей борьбой с так называемым экстремизмом, под который подпадают многие лозунги национал-радикалов. И все это, заметим, на фоне недавнего короткого триумфа и скоропалительного краха «Русской весны», пропагандистской идеологемы, широко раскрученной сразу после присоединения Крыма, а сегодня фактически сошедшей на нет. Вроде бы слово «русский» было реабилитировано сверху и было запущено в самый широкий медийный оборот, а с другой стороны, постепенно выяснилось, что сама «Русская весна» по факту оказалась пропагандистским фейком. И вот в последний день октября на заседании совета по межнациональным отношениям при президенте, состоявшемся в Астрахани, Владимиру Путину было предложено рассмотреть возможность принятия закона «О российской нации и управлении межэтническими отношениями». «Идея сама по себе хорошая, давайте подумаем», – сказал Путин. Это означает только одно, рано или поздно мы действительно увидим «закон о российской нации». А сейчас публицисты всех мастей схлестнулись языками на предмет, а что, собственно, такое - «российская нация»? И как это понятие будет коррелировать с понятием «русский народ»? У нас ведь само слово «россияне» еще со времен Ельцина без известной иронии энд сарказма не употребляется. А у многих граждан слово «россиянин» и прямо вызывает рвотный рефлекс. Типа: «Какой я вам «россиянин»? Я — русский, и впредь прошу так меня и называть». Само словосочетание «российская нация» провоцирует идею пресловутого «плавильного котла» и реанимирует понятие «советский народ». Помнится, существовала такая как бы «наднациональная общность». Чем эксперимент по созданию «гомо советикус» закончился, мы тоже, увы, хорошо помним. Таким разгулом самых диких «национализьмов» на всех окраинах, какого никакому товарищу Сталину и не снилось! К сказанному заметим, что для любого иностранца стилистическая и семантическая разница двух слов: «русский» и «россиянин» просто-напросто неведома. Житель России? Значит, русский. И бурят, и чеченец, и славянин, и еврей — все «russians». По этому поводу достаточно категорично высказался писатель Эдуард Лимонов: «...если государство хочет придумать «российскую нацию», то проще сделать национальностью гражданство. Большинство государств так и поступили. Во Франции и негры из Карибского бассейна и полинезийцы из Новой Каледонии имеют в паспорте Nationalite — FRANCAIS — национальность: французская. То-то будет хорошо». Уж не знаю, насколько это хорошо, но лично для меня русский человек — это носитель русского языка и русской культуры. Фактор крови тут — явление второстепенное, поскольку жители исторической России: славяне, финно-угры, скандинавы, немцы, татары и прочие этносы действительно веками жили рядом друг с другом и неизбежно перемешивались в одну единую нацию, которую мы теперь и называем русскими. А вот кто такие «россияне»? Вопрос дискуссионный. Хотя я бы не стал вот так сразу подвергать этот термин обструкции. Пусть живут себе и «россияне». Ведь существуют же, к примеру, рядом с нами так называемые «британцы». Тоже определение вполне себе собирательное. Остается подождать, пока ученые головы все-таки сочинят нам новый закон о российской нации. Что-то мне подсказывает: дождемся мы этот закон ой как нескоро. Переходим к нашим баранам, то бишь к местным новостям. 2 ноября мы узнали, что в ходе первого заседания сформирована структура Общественной палаты Пскова. Все как у взрослых. В составе палаты будет работать 4 комиссии: по ЖКХ и благоустройству территорий; по территориальному развитию, землепользованию и застройке; по социальным вопросам; по предпринимательству и инвестиционной деятельности. Спрашивается, а где культура? Почему про культуру-то забыли? Или ее проблемы для Общественной палаты Пскова не важны? Возглавил очередную «ОП-у» президент Псковского государственного университета, почетный гражданин Пскова Сергей Вертешев. Заместителем председателя палаты стал некто Алексей Баркунов. Некто Лариса Никольская стала секретарем. Глава Пскова Иван Цецерский всех поздравил с избранием и началом работы муниципальной палаты. Единственный вопрос, который возникает по событию: а вот зачем? Как говорят в народе, на хрена козе баян? У нас в регионе уже существует Общественная палата Псковской области. Кстати, с правом законодательной инициативы. Какая существовала потребность в умножении этой бессмысленной сущности на муниципальном уровне? Прицепить к некоторым видным общественникам, которых на самом деле никто не знает, еще одну цацку? «Член Общественной палаты города Пскова!» Звучит гордо. Ну, давайте продолжать в том же духе. Дойдем до полного маразма. Член Общественной палаты Мухосранска какого-нибудь. Если же говорить всерьез, то никакой надобности в Общественной палате в Пскове попросту нет. В Пскове есть Псковская городская Дума. По своему функционалу это прежде всего коллегиальный общественный институт. По всем общественно важным для города вопросам именно Дума выносит свою коллегиальную оценку, осуществляет общественную экспертизу. То есть «ОП-а» Пскова — это изначально орган-дублер, к тому же мертворожденный. Ну, соберутся несколько раз в год некие уважаемые люди, придумают себе повестку дня, - для чего? Любой гражданин Пскова имеет право с любым вопросом обратиться в Псковскую городскую Думу напрямую. Зачем понадобилась еще одна бессмысленная прокладка между гражданином и органами власти? Мой ответ: смысл чисто ритуальный. Как говорится, для престижу. Чем, мол, Псков хуже области? У администрации региона имеется «игрушка» — Общественная палата Псковской области? Да. Путь и у нас в муниципалитете будет! Престиж карман не тянет. Лишняя цацка на лацкане не помешает. Самооценку-то надо повышать! Чем больше в стране свадебных генералов, тем многозначительней мина на чиновном лице. В городском культурном центре, между тем, продолжается конкурс на лучший монумент князю Довмонту. Если кто запамятовал, напоминаю, что у нас завершается 2016-й год — год Довмонта, ну а кульминацией празднеств, видимо, и должны стать итоги конкурса по проекту будущего памятника — в каком виде легендарному псковскому князю предстоит застыть на берегу реки Псковы? Пешим или конным? С крестом или с мечом в руках? Пусть перспективы воздвижения памятника до сих пор весьма туманные, главное — утвердить проект. Я уже высказывал своем мнение по проекту — должно быть, по крайней мере, не стыдно за художественное качество, и тут, насколько можно судить по составу экспертной комиссии, лично у меня сомнений нет. Однозначных уродов или явную нелепицу эксперты отметут; выиграет, скорей всего, действительно достойный проект. Но вот тут возникает другая проблема — проблема места. Вот только-только построили рекреационную зону — набережную Псковы, и вот давайте сразу загромождать ее монументами. Некоторые проекты выглядят настолько грандиозно, что под них только поклонной горы и не хватает. А организаторы конкурса почему-то возжелали ткнуть памятник именно на набережную, за здание бывшего ДКП. Причем, как я успел заметить, лицом почему-то на северо-восток, что не очень-то сообразуется с идеологией монумента. Вроде бы Довмонт боролся с захватчиками, которые шли к нам с Запада? На это обстоятельство, кстати, обращали внимание очень многие псковичи, которые приходили на выставку и оставляли свои замечания в книге отзывов. Дело, однако, не в стороне света, а именно в той конкретной локации, в которую организаторы конкурса почему-то вознамерились пристроить князя Довмонта. Место — явно не самое удачное. Какие-то задворки ДКП, рядом, в двух шагах, товарищ Ленин. Может, стоит пристроить князя в какое-то более приемлемое место? Например, на ближнее Запсковье? Или даже в Кремль? Началась ранняя зима, и, как сообщила Псковская Лента Новостей, УГХ Пскова подтвердило готовность спецтехники к работе в зимний период. Со ссылкой на выступление начальника УГХ Алексея Захарова на общегородском совещании сообщается, что — цитирую: «в преддверии зимы заготовлено 120 тонн песка и 490 тонн песко-соляной смеси». Вроде бы все горожане должны дружно обрадоваться. Скользко не будет. Но вот мы все вместе и узрели следы этой радости: с утра тротуары посыпаются ровным слоем свежего песка. Вот таким дедовским методом у нас до сих пор борются с гололедом. Мало того, что это мало эстетично и создает грязищу на тротуарах, так ведь вряд ли спасает от падений. Круглую зиму мы милостью наших коммунальщиков вынуждены месить липкую ядовитую жижу из песка и соли, и этот факт почему-то подается как некое достижение. Может, в XXI веке можно наконец обойтись без рукотворной грязищи на улицах, от которой обувь и шины стремительно превращаются в лохмотья? Горожане так и будут вдыхать в легкие некую химическую взвесь? Ну, а по весне, как обычно, жителей Пскова настигнут неизбежные песчаные бури... За сим прощаюсь. Это были Акценты. Берегите себя! Александр Донецкий