Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН. Заголовки выпуска. Кто отделается помидорами? Очередной верховный мэсседж Путина и посконная реальность. 15 лет он-лайн. Как Псковская лента новостей воспользовалась плодами IT-революции. Попы и коты. О некоторых особенностях православного PR-a. Эти и другие темы в программе «Акценты». У микрофона — Саша Донецкий, и мы начинаем. Разумеется, самая обсуждаемая сейчас в отечественных масс-медиа тема — очередной верховный мессидж Путина городу и миру. Ежегодное послание президента — это часть государственного и медийного ритуала, по традиции широко анонсируемого и выдаваемого в эфир и он-лайн в качестве этакого «Откровения на час». Уже к числу 15-20 декабря о послании федеральному собранию все благополучно забудут, опрокинувшись в суету предновогодних хлопот и корпоративов. Потом последует карнавальная ночь-2016 и рождественские каникулы, а там и новая повестка дня, какие-то свежие внешнеполитические вызовы — поминай как звали декабрьский мессидж, как говорится, «падал прошлогодний снег». Есть такое устойчивое выражение «халиф на час», так вот Путин ежегодно выдает некую программу «благих намерений на час», ну, на неделю максимум, не дольше. При этом надо отдать должное спичрайтерам президента, они обязательно вворачивают в речь Путина какие-то хлесткие фразы, хлопающие по ушам и четко обозначающие властные позиции. Не исключено, что автором этих «путинок» является сам Путин, не будем отказывать нашему президенту пользоваться, когда нужно, терпкими, соленым словцом. Последние две недели обыватель наблюдает за пропагандистским сериалом «Накажем Турцию!», Путин ожидаемо не обходит эту тему стороной. И не в скучной и унылой манере политбюро времен застоя, а скорее в хрущовском стиле: ботинком, конечно, Путин по трибуне не колотит, но что ни фраза, то настоящий гвоздь. «Аллах решил наказать правящих в Турции, лишив их разума и рассудка» и особенно «помидорами не отделаются» уже ушли в народ. Если же всерьез, то Путин в Послании еще раз подтвердил жесткость позиции России по Турции на театре военных действий в Сирии. За две недели, кажется, все поняли, что «все включено» для нашего туриста отменяется как минимум до отставки Эрдогана, другое дело, как эта предельно жесткая кремлевская риторика будет претворятся в жизнь. В России, как известно, жесткость законов компенсируется необязательностью их соблюдения, вообще - торжеством жизни над сухой теорией. Именно практика у нас критерий истины, здесь русские подлинные, практикующие марксисты. Люфт между программными заявлениями власти и посконной реальностью огромен, и в эту дыру пролетают, как по маслу, тонны санкционных товаров, включая турецкие помидоры (а помните, совсем недавно их жгли и давили гусеницами танков?), теневой алкоголь и ночные магазины, относительно свободно торгующие водкой на вынос, словом, всюду жизнь, которая побеждает любую показную косность власти. В случае с Турцией все не столь фольклорно и благостно, как с водкой из интернет-магазина или шинка на автобусной остановке. Здесь все-таки речь идет о реальной войне, и как бы не была виртуальна современная внешняя политика России (и не только России), бомбы валятся на Сирию всамделишные, и разносят они позиции настоящих исламистов, и сырая нефть в бочках горит настоящая, и значит кто-то теряет, опять же, настоящие деньги, наконец, жизни и смерти конкретных людей — тоже не вымысел прикормленных репортеров. Всё это я к тому, что пресловутый люфт между жестким словесным ответом Эрдогану и дальнейшей эскалацией конфликта на севере Сирии все-таки стремится к известному минимуму. Пропаганда, разумеется, тоже присутствует, куда же без нее? Но не пропаганда определяет тут настоящий успех, а очередной «котел под Дебальцево», если вспоминать сравнительно недавние события в Донбассе. Цена слов на реальной войне традиционно выше, чем в вялотекущем внутриполитическом междусобойчике. Поэтому, о Турции и Сирии мы вряд ли забудем в ближайшие месяцы, и всякое обострение отношений с южным соседом будет восприниматься с повышенным вниманием. В большинстве своем наш народ не хочет никакой войны с Турцией, и, несмотря на вероломно сбитый самолет, турки не бандеровцы, нет к ним у российского плебса особых претензий. В связи с чем выскажу осторожное предположение, что инцидент с самолетом имеет высокие шансы «рассосаться» в дипломатических припарках. При этом истинные масштабы «наказания Аллаха» выяснятся в ближайшем будущем. Кто больше пострадает от объявленных санкций, турки или мы, россияне? Понятно, что этот вопрос абсолютно не касается подавляющего большинства населения. По статистике за границей отдыхает только 5% россиян, этакой статистической погрешностью можно пренебречь. Это, само собой, миллионы граждан, и они сейчас скрепят зубами и изрыгают из себя проклятия в адрес власти, мол, она лишает нас, 5% обывателей, привычной зоны комфорта, ежегодного отдыха на курортах Турции и Египта. По факту так оно и есть, однако повторю сакральную цифру — 5%. Остальные 95% взирают на «траблы» с Турцией с известным равнодушием. Разумеется, есть еще строительный бизнес, та же торговля овощами, смешанные браки, то есть еще пара-тройка миллионов человек, которые прочувствуют риторику Путина на собственном горбу, но вот, собственно, и все. И совсем другое дело «траблы» с коррупцией, пронизывающей отечественную политическую систему сверху до низу. Это вторая по важности тема мессиджа Путина, причем озвученная на фоне беспрецедентных обвинений от ФБК Навального. И вот здесь люфт между риторикой и реальностью необычайно широк и, можно сказать, бездне подобен. Из уст Путина-Медведева о борьбе с коррупцией мы слышим вот уже 15 лет, в разных вариациях и с неизменным металлом в голосе, и все это на 90% исключительно виртуальный, иллюзорный треп, потому как подрывать устои строя никто не собирается. Да, головы отдельных губернаторов и мэров летят, но это такие как бы показательные казни для устрашения элиты и забавы плебса; повторюсь, основ они не колеблют. Во время нынешней телетрансляции послания Путина произошел символический акт в прямом эфире — совмещение привычных «мантр» о борьбе с коррупцией и озабоченной физиономии генпрокурора Чайки, фильм о семейной мафиии которого сейчас в хитах интернета. Не понятно было, что это? Случайность или глубокий намек на толстые обстоятельства? Как отмечают многочисленные обозреватели, что бы ни было, наш народ отнюдь не удивлен, и мантры Путина, и фильм Навального воспринимаются уже как некие данности, чуть ли не «срепы» нашей жизни, что позволяет на очередной президентский окрик отвечать обидной скороговоркой: «Мели Емеля — твоя неделя». Вот если бы завтра, единственной реакцией на фильм про связь мафии генпрокурора Чайки и банды Цапков стала скоропалительная его отставка, народ бы оценил мессидж и его видеоряд по-другому: мол, раз в год и «послание Путина» стреляет, а так... Ну, руководит генпрокурор мафией, ну, дома, виллы и банковские счета у всей этой толстозадой и хрякоподобной камарильи, разумеется, не в Рязани, а в Швейцарии, но «пятая колонна» все равно потенциально почему-то «ты, да я, да мы с тобой», если вдруг вздумаем ляпнуть что-то поперек «линии партии»! Именно так вот устроена наша правящая система, все эти пропагандистские фейки для лохов, а жесткая теневая структура исключительно «для своих», и как-то закрадывается подозрение, что Путин не просто не хочет сковырнуть ее, эту русскую кланосвость, а попросту... не может. Потому что вот так сковырнешь чуток, и вдруг все посыплется, как в 1917-м году? Вот буквально посыплется - в тартарары? Сменим тему. В этом году Псковская Лента Новостей отмечает 15 лет своего существования он-лайн, отмечает с известной помпой, радиоспектаклем на сцене Псковского театра драмы имени Пушкина с участием ведущих политиков региона и прочих ВИП-персон; отмечает всякими медиа-проектами, вроде «15-ти чудес Псковщины, и все это, понятно, неспроста, а отвечает главному критерию масс-медиа — постоянно быть в топе, и наращивать информационные ресурсы, и прежде всего — реальную аудиторию, что связано с влиянием и рекламным рынком, то есть всем тем комплексом реалий, которые укладываются в понятие «лидер информационного пространства». Как это вообще вышло, что именно ПЛН опередил все печатные СМИ? Ведь так было не всегда? Разумеется. Еще десять лет назад даже примитивный мобильный телефон имелся не у всякого индивида. А уж интернетизация региона выглядела более чем скромно. Я, будучи практикующим журналистом, прекрасно помню тот момент, когда ПЛН появилось на горизонте регионального информ-пространства, и это было, конечно, жалкое и беспомощное зрелище. Достаточно упомянуть, что новости ПЛН количеством три-пять за день распространялись вовсе не он-лайн, не в сети, где у ПЛН было примерно 100 читателей. Да, номинально, да и по факту, это был интернет-ресурс, а в реальности новости распечатывались на бумаге и приклеивались на информационные щиты у подъездов многоквартирных домов. Кроме того, перепечатывались бумажными изданиями. И эта убогая картина наблюдалась достаточно долго, как уверяют старожилы ресурса, года три-четыре, и только лет через пять ПЛН стала обретать примерно тот формат и возможности, которые мы наблюдаем сегодня, только в мультипликационно умноженной версии. Здесь только можно удивляться прозорливости тех, кто создавал информационный ресурс туманной осенью 2000-го года. Интернетом тогда пользовалось 2-3% жителей, зато в стране существовала реальная политика и реальные выборы, и в Псковской области сложилась небывалая конкурентная политическая среда. Все это сейчас, конечно, история, предания седины глубокой, но ПЛН — эти три поначалу веселых, а теперь и вполне солидных буквы, всем обязаны политической конъюнктуре тех лет. Конечно, поначалу ПЛН была своего рода прибамбасом, прихотью PR-менеджеров одного широко известного в регионе политического деятеля, а именно депутата Госдумы Михаила Кузнецова, вступившего летом 2000-го в долгую и непримиримую борьбу за губернаторское место. И главная ставка тогда делалась, разумеется, на огромные тиражи бесплатных и доступных газет, а вовсе не на странный и маргинальный ресурс в непонятном каком-то интернете. Кто знал тогда, что это такое? Тем не менее, ПЛН цитировалось газетами и уже тогда было на слуху. Где-то на Ольгинской набережной, в отдельном кабинете, сидели две девушки, которые собирали информацию, обзванивая местных политиков, и выкладывали ее в сеть. Ну, а потом, примерно в середине нулевых, при всех ее перипетиях, случилась первая IT-революция, она была, что называется, ползучей, то есть не сразу, но постепенно и неуклонно число пользователей росло, интернет пришел практически в каждый офис и в каждую квартиру, и тут важно, что тогдашние менеджеры оперативно отреагировали на мировой и всероссийский тренд. Две девочки, работающие по очереди, сменились пусть небольшой, но настоящей редакцией, контент стал насыщать аналитикой, обзорами, рецензиями. Помнится, примерно в ноябре 2005 я и написал для ПЛН свою первую колонку. При этом ожидаемо стало падать влияние бумажных СМИ, в том смысле, что традиционные издания все поголовно переместились в интернет, и бумага превратилась в настоящую роскошь. Ну а примерно, в начале десятых началась вторая IT-революция, связанная с соцсетями и доступностью гаджетов — айфонов, смартфонов, грубо говоря, с интернетом в кармане, что предоставило ПЛН еще большие возможности. И тут важно подчеркнуть, что возможности-то эти были предоставлены всем, условно говоря, и солидному государственному изданию, и любому журналистскому фрилансу с одним единственным редактором на зарплате, а вот кто сумел этими возможностями реально воспользоваться? Сегодня можно ответить: ПЛН точно смогла, исхитрившись аккумулировать как интеллектуальные ресурсы региона, так и чисто медийные, расширяя контент и аудиторию, за что честь ей и хвала, как говорится. При этом я сейчас вовсе не выдаю желаемое за действительное, а просто констатирую факты, прекрасно отдавая себе отчет, что жизнь не стоит на месте, и IT-революция продолжается, как пелось в одной советской песне, есть у революции начало, нет у революции конца. Во что конкретно выльется эта революция, в какие гаджеты, мы сейчас с трудом себе представляем, но если тренд на новаторство сохраниться, можно быть уверенным, что три знакомых буквы будут и завтра присутствовать не только в каждом смартфоне, но и в каждом чайнике, в каждом утюге, в каждой электродрели или портативном фаллоимитаторе. А мы продолжаем, и тут же из сладких грез о будущем окунаемся в суровую псковскую реальность. Как это часто бывает в последнее время, не дает отвлечься от будней популярный у нашего населения интернет-ресурс «Турчак.ру». Трудовой коллектив Кудеверской средней школы, что в Бежаницкой районе, «ошарашен» тем, что с 1 января 2016 года все сотрудники будут получать заработную плату на банковскую карточку. Об этом они и написали на сайте губернатора Псковской области Андрея Турчака, цитирую: «Эта новость вызвала шок в первую очередь потому, что в селе Кудеверь Бежаницкого района нет ни банкомата, на офиса банка. Ближайший из них - в районном центре, в Бежаницах, в 45 километрах. Получается, что необходимо будет два раза в месяц ездить такую даль для того, чтобы снять зарплату? Для этого нужно и отпроситься с работы, и потратить целый день, так как автобус в Бежаницы отходит от Кудеверя в 7.50, а приезжает обратно - в 17.30. Цена билета - 115 рублей, за 4 поездки в месяц - это уже около 500 рублей. А для любого жителя села эта сумма немаленькая, на которую можно прожить неделю», - написал работник школы Александр Плавинский. Кроме того, возмущение учителей вызвал тот факт, что с карты раз в год будет сниматься сумма (около 700 рублей) за обслуживание карты. «Как нам быть? Если вводится подобное нововведение, необходимо же все продумать... », - убежден мужчина. Здесь не прибавить, не убавить. То, что для горожанина давно привычный факт, для деревенского жителя — нонсенс, ла и просто фантастика. Мы ту все про гаджеты, про IT-революции, а вот так человек, закинутый волею судеб или по рождению в глубинку — раз! - и опускает нас в реальность (замечу в скобках, воспользовавшись все-таки все тем же интернетом). Ну да, интернет до деревни дошел, а вот банкоматы - нет, и надо бы, наверное, понять эти простые вещи нашим чиновникам от образования, а раз они этого понять не в силах, значит, страшно далеки они от народа. (отбивка). И я завершаю. В Москве увидел свет необычный православный календарь. Как сообщил портал «Православие и мир», его героями стали действующие священники и их коты. Календарь так и называется – «Поп+Кот». Для календаря позировали 12 батюшек, а вот котов оказалось 13, потому что один из священников - протоиерей сфотографировался даже с двумя своими питомцами. Фотографии попов и их православных котов доступны в интернете и даже кое-где вызвали ожесточенную дискуссию: мол, а уместно ли это? Негоже, де, православным попам позировать с котами, которые издревле служили атрибутом нечистой силы, водились с ведьмами и так далее — вспомним, хотя бы, популярного булгакоского беса Кота-Бегемота. Не знаю, как кто, а вот лично я не вижу в календарной акции с котами ничего дурного. В век православного телевидения, в век православных сайтов и даже глянцевых православных журналов ничего худого в календаре, по-моему, нет. Это всего лишь один из эпизодов так называемого «православного PR-a», которым давным давно озабочена Московская Патриархия и которому она уделяет немало внимания и ресурсов, Всеволод Чаплин ведь не просто так появился, да и Патриарх потчует нас еженедельной проповедью по «Первому каналу». Тем более, что идею создатели календаря скоммуниздили у своих католических коллег и конкурентов за «опиум для народа». И такое заимствование явно не входит в список смертных грехов. Неужели православие обязательно должно выглядеть как-то сурово, косно и уныло? «Человеченка», а также «котики» ему явно не помешают. За сим прощаюсь. Это были «Акценты». Берегите себя! Саша Донецкий