4 марта на очередном заседании по "делу Хаммера" в Псковском городском суде было отклонено шесть ходатайств подсудимого депутата Себежского районного Собрания Алексея Орлова и его представителя. Об этом передаёт корреспондент ПАИ. В первую очередь адвокат подсудимого заявил ходатайство о повторном вызове в суд в качестве свидетеля инспектора ДПС Никонова, так как защита считает, что в схеме ДТП пункт 8 и 9 также как и пункты 10 и 11 написаны не им, а сам документ фальсифицирован. В результате суд, выслушав мнение участников процесса, отказал защитнику в этой просьбе, поскольку данного свидетеля уже приглашали на заседание, опрашивали и предоставляли ему для обозрения схему ДТП, в которой уже выявили все несоответствия. После этого сторона защиты ходатайствовала о приглашении на следующее заседание другого инспектора ДПС, прибывшего на место аварии, который мог бы объяснить происхождение пунктов 10 и 11 в схеме ДТП. Суд также отказал в этом по причине того, что наличие этих пунктов в схеме уже исследовалось, они были исключены из материалов дела в качестве доказательств и повторное их рассмотрение просто бессмысленно. Кроме того, на заседании А. Орлову было отказано в удовлетворении повторных ходатайств о признании протокола осмотра места происшествия, схемы аварии, заключения автотехнической экспертизы недопустимыми доказательствами, а также в проведении повторной экспертизы ДТП, которую предлагалось сделать в Институте безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге. Суд признал заявленные ходатайства необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку грубых и существенных нарушений требований закона при производстве осмотра места происшествия, автотехнической экспертизы и составлении схемы ДТП не установлено. Кроме того, на слушании были озвучены некоторые факты, касающиеся личности подсудимого А. Орлова. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за избиение жены и кражу, несмотря на то, что эти судимости у депутата уже погашены. Также он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, езду в нетрезвом виде и безосновательную стрельбу из травматического оружия. В стоматологической клинике, где работал А. Орлов, его охарактеризовали, как добросовестного и инициативного врача. В Себежском районном Собрании про него отметили, что он ответственный человек, пропустил только одну сессию, и сведений о невыполнении депутатских обязанностей нет. По месту жительства участковый милиционер, напротив, охарактеризовал А. Орлова, как склонного к употреблению алкоголя и ведущего антисоциальный образ жизни. Также на заседании А. Орлов не признал иски потерпевших – родителей погибших Сергея Алексеенко и Ольги Тетерьвовой. Он объяснил это тем, что не считает себя виновным в произошедшем ДТП. Гражданские истцы требуют с обвиняемого за моральный вред по 500 тыс. рублей каждому, а также возмещение материальных издержек. Водитель и пассажирка "Мицубиши Галант" требуют за моральный вред по 200 тыс. рублей и компенсацию за лечение и разбитый автомобиль. Напомним, что в полночь 22 июня 2008 года на 287-ом километре автодороги Санкт-Петербург – Киев между Черёхой и Крестами произошло дорожно-транспортное происшествие с участием "Хаммера". По версии обвинения управлявший внедорожником депутат Себежского районного Собрания А. Орлов находился в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся сначала с автомобилем ВАЗ 21093, а затем с "Мицубиши Галант". В результате ДТП 28-летний водитель "девятки" Сергей Алексеенко и 22-летняя пассажирка, его невеста Ольга Тетерьвова, скончались на месте, водитель "Мицубиши" Наталья Кузнецова и пассажир, её родная мать Мария Кузнецова, получили телесные повреждения.