5 апреля состоялось судебное заседание 14-го арбитражного апелляционного суда (город Вологда), в ходе которого была рассмотрена жалоба МП «Псковская коммерческая палата» и КУМИ Пскова по продаже акций ЗАО «Телеком». Ответчиком по делу выступал покупатель акций предприниматель Владимир Панченко. Как сообщил корреспонденту ПЛН представитель ответчика юрист Валерий Гусев, предметом жалобы стало несогласие истцов с решением арбитражного суда Псковской области о законности продажи 3 октября 2006 года акций ЗАО «Телеком». Истец требовал отменить решение арбитражного суда от 12 января 2007 года и просил суд признать акт купли-продажи недействительным, мотивируя это тем, что Алексей Лешов, совершивший сделку, в момент продажи не являлся генеральным директором.Валерий Гусев, который представлял интересы Владимира Панеченко, опроверг доводы, изложенные в апелляционной жалобе. По итогам рассмотрения апелляционный суд Вологды постановил решение оставить решение арбитражного суда Псковской области без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Источник: Псковская Лента Новостей