великие луки




Агентство недвижимости «Фонд Недвижимости» в городе Великие Луки!
  • Мы специализируемся на покупке, продаже и обмене квартир и комнат в городе Великие Луки.
  • Оказываем услуги срочного выкупа (поможем быстро продать квартиру или комнату).
  • Работаем с загородной недвижимостью (земельные участки и тд).
  • Заходите к нам на сайт агентства недвижимости в городе Великие Луки.
  • На нем представлена актуальная информация, в том числе свежие прайс-листы c реальной стоимостью.


  • ( 5806 дней 13 часов назад ) Псковское Агентство Информации

    4 августа в Псковский районный суд с исковым заявлением о признании недействительными итогов выборов главы Псковского района, прошедших 2 марта, обратился избиратель, живущий в посёлке Соловьи. Как стало известно корреспонденту ПАИ, в иске избирателя два требования: расформировать Территориальную избирательную комиссию Псковского района, не выполнившую решение Псковского районного суда об исключении кандидатуры Любови Сукмановой на должность главы Псковского района. Второе требование заключается в признании результатов выборов недействительными. По мнению обратившегося в суд, невозможно выявить подлинную волю избирателей, потому что число недействительных бюллетеней на выборах почти в два раза больше, чем разница в голосах, отданных за выигравшего на выборах кандидата Владимира Шураева и за второго по количеству голосов за Виктора Гречина. Ранее сообщалось, что предвыборная кампания по выборам главы Псковского района, прошедшим 2 марта 2008 года, стартовала с четырьмя кандидатами: Владимир Шураев, Виктор Гречин, Михаил Лебедик и Любовь Сукманова. Последние два кандидата отказались от участия в выборах в пользу В. Гречина, тем не менее, фамилия Л. Сукмановой не была вычеркнута из бюллетеней почти до полудня в день голосования. По этой причине, а также из-за многочисленных нарушений избирательного законодательства в ходе выборов их результаты оспариваются в суде. Первой инстанцией был Псковский районный суд, который 5 мая отказал В. Гречину в удовлетворении его требований. Суд оценил имевшие место факты нарушения избирательного законодательства, как не повлиявшие на действительную волю избирателей, не носившие массового характера, не приведшие к искажению результатов выборов, хотя признал их наличие. Вторая инстанция - Псковский областной суд - оставил в силе решение Псковского районного суда.