Суд принял решение о взыскании 300 тысяч рублей с псковских судебных приставов по искам граждан, которые не смогли выехать за границу из-за неснятого вовремя ограничения. Об этом на проходящей сегодня расширенной коллегии по итогам деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области за первое полугодие, рассказал руководитель УФССП России по Псковской области - главный судебный пристав Псковской области Александр Овчаров.«Вы представляете, какая сумма ложится на бюджет российской федерации - 300 тысяч рублей, и это только по трем искам», - возмутился Александр Овчаров. В связи с этим в ходе коллегии он дал поручение начальникам отделов провести инвентаризацию о наличии снятия ограничений. «Вы представляете, когда гражданин, оплатив долги, не может выехать за границу, вы представляете его состояние в аэропорту? А у нас пристав-исполнитель в отдельных случаях, по два месяца не снимает ограничения. Это нонсенс», - сказал главный судебный пристав Псковской области и тут же предложил начальникам отдела при каждом ограничении выезда за границу вести отдельную таблицу о снятии ограничений. Как сообщалось ранее, что по вине судебного пристава жительница Пскова лишилась отпуска и 100 тысяч рублей. 1 июня 2006 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Псковской области внесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с гражданки Я. недоимки по транспортному налогу и пеней на общую сумму 2 040 рублей 73 копейки на основании судебного приказа. 7 июля 2006 года пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 142 рубля 85 копеек. А 4 декабря 2007 года пристав вынесла постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ, в котором указано, что должник Я. уклоняется от выполнения обязательств, наложенных на нее судом. При этом, по словам самой потерпевшей, постановления для исполнения в установленный законом срок к ней не поступали. И только 27 декабря гражданка Я. получила от пристава документы, явилась к нему на прием и лично по квитанции оплатила сумму долга по исполнительному производству. Однако, несмотря на оплату долга, в этот же день главный судебный пристав по Псковской области в адрес начальника Управления пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России направляет поручение о временном ограничении выезда за пределы РФ в отношении потерпевшей. Отметим, в МИФНС России №1 по Псковской области факт полного погашения задолженности гражданкой Я. 27 декабря 2007 года подтверждают.5 мая 2008 года гражданка Я. и одна из туристических фирм Пскова заключили договор на организацию туристической поездки в Ниццу. Стоимость поездки составила 287 377 рублей. 29 мая 2008 года при пограничном контроле документов в аэропорту «Пулково» женщину сняли с рейса из-за наличия постановления об ограничении на выезд за пределы РФ, вынесенного 4 декабря 2007 года. Она прямо из аэропорта позвонила приставу и та, проверив электронную базу, подтвердила отсутствие задолженности и признала, что допущена ошибка: долг оплачен полностью, но ограничение вовремя не снято. Однако в отпуск Я. не попала, так как поводом для снятия ограничения на выезд из РФ является только подлинник постановления судебного пристава об отмене ранее вынесенного постановления об ограничении отъезда. В результате, чтобы не пропали все денежные средства, потраченные на тур, дети пострадавшей вынуждены были лететь заграницу одни. И только 30 мая пристав выносит постановление об отмене временного ограничения права выезда за пределы РФ и лишь 2 июня 2008 года - постановление об окончании исполнительного производства. В итоге действия (бездействия) пристава причинили женщине материальный ущерб в размере более 100 тысяч рублей.