Теперь в любую школу Пскова просто любо-дорого зайти. В одной все классы одеты по форме. В другой - деловой стиль. Результат? Детки стали похожи на учащихся элитных заморских колледжей, появились жилетки и галстуки. Мы решили спросить у юных модников и модниц, а также у их родителей, а что они думают по поводу единого стиля одежды в школах, и как им учится в новой форме. Мнения оказались разными. Аргументы за Мама Анна Петрова: «Для мам мальчиков – это только в плюс, потому что так проще объяснить сыну, что джинсы - это для прогулок с друзьями, для поездок на природу и походов в лес. А вот брюки и жилеточки, бабочки и галстуки - это то, что превращает обычного дворового пацана в юного джентльмена. Так я думала до того, как мы пошли с Васей выбирать ему форму в школу. Мы перемерили пол магазина мужских костюмов «Славянки», пока Ваня наконец не сказал: «Вот в этом еще буду ходить в школу». Так долго одежду себе не выбираю ни я, ни супруг. Но это и понятно, даже в таком строгом стиле «делового» дресс-кода мальчикам не хочется быть копией Саши из соседнего класса. А вот то, что сейчас во всех школах рекомендуют деток одевать по-деловому, так это всем только на пользу». Сын Иван Петров, 9 лет: «Школа - есть школа, и хочешь нравиться учителям - надо одеваться красиво. Но мне больше нравилось бы, если бы в школу разрешали носить футболки, кроссовки и вообще свободный стиль. Было бы удобнее сидеть на уроках. На перемене можно было бы побегать. А так не очень себя чувствую в костюме. Зато в свитере или жилетке уже лучше. Думаю, что форму придумали взрослые, чтобы меньше запариваться по утрам. И чтобы одежды меньше покупать». Семейные траты на «форму для школы»: 35 000 рублей, включая - два костюма, 6 рубашек, две жилетки и обувь. Мама Марина Потапова: «Единая форма для девочек позволит приучить к деловому стилю одежды, да и приятно, что она регламентирует длину юбок, так мальчишек наши красотки от занятий на уроках меньше отвлекать будут. А вот вкусовые пристрастия юных модниц в нашем городе удовлетворить совсем непросто. Потому что не всегда то, что нравится, есть нужного размера, да и не все вещи подпадают под понятие «деловой стиль одежды». Но в целом это попытка привести всех к единообразию, и я ее поддерживаю!». Дочь Людмила, 15 лет: «Не считаю, что введение школьной формы ущемило нас в правах. Да и сейчас мы в деловом стиле больше похожи на взрослых, а если вместе с мамой, которая обладает хорошим вкусом, подобрать одежду в стилистике школьной формы, то может даже получится более красиво и нарядно, чем в обычной жизни. Одним словом, в форме тоже можно быть красивой и фигуру подчеркнуть. Единственное, если честно, то мы скучаем по ярким краскам. А раньше всегда были яркие пятна жизнерадостных оттенков, футболки опять же с разными надписями. Сейчас эту красоту можно увидеть только на уроках физкультуры. И то учителя ругаются, просят более нейтральную форму покупать». Семейные траты на «форму для школы»: 18 000 рублей, включая костюм с юбкой, платье, сарафан, обувь и 5 кофточек разрешенных в школе цветов. Аргументы против Не все родители радостно восприняли известие о школьной форме. Мама Ольга Пирогова: «Когда речь идет о форме в выпускном классе, это дополнительные траты для семейного бюджета, ведь в этом году нам еще покупать костюм на выпускной. А еще хочется в переходном возрасте ребенку купить и одежду для походов по клубам, так что получается, что родители старшеклассников в связи с нововведением вынуждены покупать в два раза больше. Трудно приходится в этой ситуации родителям». Сын Эдик, 17 лет: «Считаю, что в старших классах форма не нужна. Вообще форма нужна только в казенных учреждениях, в государственных структурах и в тюрьмах. А если наши школы хотят нас приучить ходить строем, как в армии, или стремятся к тому, чтобы от ярких красок у учителей глаза не уставали, то они на правильном пути. Мне кажется, если человек хочет носить в школу деловой стиль, он его будет носить. А если душа просит свободы, нормального обычного стиля, то нам перекрывают кислород. Я хожу в школу в костюме, но как только ее закончу, буду выбирать одежду повседневного стиля, так как считаю, что в костюмах мы на пингвинов похожи. И еще это такая тема для учителей - им нравится, оценки ставят выше за такой внешний вид». Семейные траты на «форму для школы»: 25 000 рублей за два костюма, 4 рубашки и обувь. Мама Анна Листьева: «Мне не нравится, что нашим детям насильно пытаются привить единый формат одежды, навязать стилистику общего образа. Мне кажется, что в таком возрасте детям как раз важно проявлять свою индивидуальность, а не прятаться в общий футляр, чтобы не отличаться от общей массы. Те, кто захочет носить форму, потом могут выбрать соответствующие вузы: таможенные, милицейско-правовые, могут пойти на государственную службу. Но этот выбор они должны сделать сами. А навязывание стилистики «делового дресс-кода» ничего, кроме недовольства у детей не вызывает. Это хорошо, что мы с дочкой обсуждаем вместе и я прислушиваюсь к ее вкусовым предпочтениям, что ей купить в школу из одежды. Считаю, что введение формы - лишь попытка продвинуть услуги производителей деловой одежды для детей, не более того». Дочь, Яна, 17 лет: «Мне повезло - у меня очень доверительные отношения с мамой и она помогает мне «обходить» скучные вариации школьной формы. Правда, наш папа очень сетует по этому поводу, так как того, что мне нравится, в нашем городе не найти. И за формой, вернее, за вещами в деловом стиле мы в этом году ездили в Санкт-Петербург. Там удалось найти вещи нейтральных оттенков, как любят наши учителя, но с «изюминкой». Так что, если родители такие понимающие, как у меня, то пережить введение школьной формы можно и без потери индивидуальности. Опять-таки не запрещены бусики, украшения и фенечки в виде обручей на волосы, так что жить даже в строгости можно стильно!» Семейные траты на «форму для школы»: 45 000 рублей, включая различные комплекты на все дни недели и обувь. КСТАТИ Национальный союз производителей школьной формы «Союзформа» в конце сентября решил проверить, какую школьную форму продают в Пскове и области. Проверяющие покупают одежду в псковских магазинах, отдают на испытания в сертифицированные лаборатории, а результаты экспертизы представят в территориальное управление Роспотребнадзора и в государственное управление образования Псковской области. Подробнее о поводах для проверки ЦДИ уже сообщал. Кстати, экспертиза школьной формы «эконом-класса» в других регионах выявила массовое нарушение санитарно-гигиенических требований. В некоторых регионах нарушения законодательства обнаружены в 90% образцов, переданных на экспертизу. КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ Ольга Пименова, школьный психолог: «Лично я понимаю и сторонников, и противников школьной формы, так как они все по-своему правы. Кому-то не хватает в обычных красках делового стиля возможности самовыражения. Кому-то, наоборот, хочется, чтобы все в школе жили по принципу равенства и единства стиля. Но, как специалист, поддерживаю введение формы, а также требования о единообразии стиля. Чисто психологически такая форма одежды дисциплинирует, помогает ребятам настроиться на рабочий лад, а еще во время учебы их ничто не отвлекает. То есть нет того эмоционально раздражительного фона футболок и кофточек ядовитых и люминесцентных расцветок, который раньше был в каждом классе». Елена Морозова, преподаватель истории и классный руководитель: «Мне жалко, что теперь детям сложнее выразить свою индивидуальность в школе. Так по форме теперь не так легко угадывается, кто сторонник хиппи движения, а кто отдал сердце идеологии эмо-мальчиков и девочек. Но зато теперь ребят в классе можно хоть каждый день фотографировать - всегда чистенькие, опрятные и сразу видно, что не просто класс, а своего рода семья, одетая в едином стиле. С визуальной точки зрения такие перемены приятны и мне, как учителю, и детям. Да и конфликтные ситуации такое единообразие в одежде снижает, так как у детей, особенно в старших классах становится меньше поводов «цепляться» друг к другу и подкалывать». Школьную форму оценивала Анна Арсеньева