Пару дней назад известный псковский архитектор раздраженно поинтересовался, пошел бы я лечить зубы не к профессиональному стоматологу, а к соседу просто потому, что так быстрее и дешевле. Гротеск, конечно же, призванный, по мнению уважаемого архитектора, показать абсурдность ситуации. Была ли ситуация абсурдной, не столь уже и важно. Вопрос в любом случае был риторический и не подразумевал ответа. Но разве мог знать уважаемый архитектор, как близок он был к пониманию сути вещей?
Человеку свойственно полагать, что, при очевидной абсурдности бытия, существуют незыблемые основы, не дающие нам всем свернуть с пути истинного. Поэтому, анализируя происходящее, мы стремимся найти и увидеть логику развития событий. Общественный прогресс во все времена достигался благодаря логике и здравому смыслу. Когда древний человек мерз от холода, он грелся у костра и кутался в шкуру. Такое поведение логично и осмысленно.
В последнее время в происходящем, на мой взгляд, все меньше логики. Женщины занимаются боксом и тяжелой атлетикой, мужчины нацепили прищепку на нос и «тянут носок» в синхронном плавании. Ну, Бог с этим, подумали самые толерантные из нас. Ведь это не затрагивает основ. А в основах разумные идеи и логика.
Но, как сказал австрийский писатель Петер Хандке, «любая разумная идея может быть доведена до состояния абсолютного идиотизма».
«Разве я похож на медвежатника? Я музыкант»
Думаю, ни для кого не секрет, что большинство работ в рамках государственного заказа сегодня реализуются через торги на аукционах. Делается это с целью развития конкуренции и недопущения сговоров. Чтобы все было по-честному, общие «правила игры» определены в Федеральном законе «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ. Считается правилом хорошего тона этот закон критиковать, в то же время никто всерьез не помышляет о его отмене. Развитие конкуренции и ограничение монополий, что же в этом плохого? Но вот какое дело
В канун нового, 2017 года, Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области проводило аукцион по оказанию услуг в сфере нестационарного обслуживания населения в одном из районов области. За этой казенной формулировкой скрывается широкий спектр поддержки, которую государство оказывает главным образом пожилым людям на дому. Услуг достаточно много, от покупки и доставки продуктов до сопровождения в медицинские учреждения и консультирования по правовым вопросам. Аукцион ожидался вполне рутинный не так уж много организаций могут и готовы оказывать подобные услуги. Но в этот раз реальность превзошла самые смелые ожидания. Контракт выиграла фирма, занимающаяся
дорожно-ремонтными работами.
Эмоции сотрудников управления соцзащиты трудно передать словами. В мыслях промелькнуло что-то в стиле соцреализма: «Оператор асфальтоукладчика и дорожный рабочий оказывают бесплатную юридическую помощь ветерану войны и труда». Бред. Полнейший сюр. Впрочем, руководство дорожно-ремонтной организации странностей и препятствий не усмотрело. А что такого? Спозаранку быстренько пару лопат асфальта в лужи побросаем и айда бабушкам продукты разносить да консультации консультировать. Ведь не боги горшки обжигают? Может и не боги. Вот только дорожники так и не приступили к исполнению контракта даже не попытались. Люди, конечно, без поддержки не остались. Вместо горе-дорожников всю работу за них выполнили сотрудники районного «собеса».
Вы сейчас скажете сами виноваты. Чтобы не допускать таких историй, надо лучше прописывать техническое задание для аукциона. В теории верно. К сожалению, на практике не работает. А дело в том, что любая попытка хоть как-то ограничить вход на торги таких вот дорожников с неопределенной профессиональной ориентацией немедленно парируется санкциями со стороны антимонопольной службы, которая видит в этом необоснованное ограничение конкуренции. Если вид работ не подлежит лицензированию (а как ты лицензируешь, к примеру, доставку бабушке продуктов на дом), то требование наличия опыта в деятельности будет считаться дискриминирующим условием и препятствованием появлению новой компании на рынке.
«А мармелад и зубной порошок я храню в носках»
Некоторое время теплилась надежда, что история не повторится и со временем канет в лету. Как бы ни так. Похоже, что-то неуловимо изменилось. Некоторые бизнесмены все больше напоминают изголодавшихся акул, готовых переварить любые полимеры. Вопросы социальной ответственности и целесообразности благополучно отодвинуты на задворки. Главное выиграть аукцион. Плевать на то, что ни чем подобным не занимались как-нибудь прорвемся. Качество выполненных работ? «Ахахах!», как принято реагировать в комментах
Следом за соцзащитой жертвой антимонопольной системы торгов пал и Государственный комитет по здравоохранению и фармации. Контракт на стирку и обеззараживание белья для больниц и роддома в Пскове выиграла туристическая фирма ООО «Бюро путешествий «Планета».
Развитие сюжета мало чем отличалось от истории с дорожниками: сначала выигранный демпингом аукцион, затем неспособность исполнить контракт. На вопрос, почему не оказываете услуги, последовал ответ в духе времени по техническим причинам. Оказывается, сломалось оборудование. У турфирмы «Планета» сломались стиральные машины. И наноплазменный обеззараживатель тоже временно накрылся. Смешно это все, конечно. Только хочется остановить планету, чтобы сойти
Вовремя остановиться главный закон движения
Мы сами не заметили, как разумную идею довели до абсурда. Куда дальше? Турфирмы будут стирать белье, сапожник будет печь пироги, сантехник лечить зубы. Чисто ради свободы конкуренции и недопущения монополии. Вот, мы удивляемся, что дорожники ремонтируют Троицкий мост едва ли не каждую ночь, а он все равно как после ковровой бомбардировки. Ну а может те странные человечки в спецовках, что каждую ночь кидают асфальт в лужи на мосту, вовсе и не дорожники? А, например, сантехники. Им-то как раз привычно делать ремонт во влажной среде.
Я сейчас далек от мысли во всем обвинять антимонопольную службу. Она выполняет свою работу, педантично реализует букву закона. Вот и турфирма «Планета» внесена уже в «черный список». Однако же ситуация достигла критической точки. Мы возвели идею свободной конкуренции в абсолют и перестали видеть берега. Дальше могут быть только еще большие проблемы.
Что делать? Очевидно, № 44-ФЗ нуждается в радикальном пересмотре. Мало того, что закон вынуждает использовать самые дешевые и низкокачественные материалы. Так эти материалы еще и окажутся в кривых неумелых руках.
Но менять закон дело небыстрое. Основная надежда у меня, честно говоря, на Антимонопольную службу и прежде всего на ее региональные структуры. По сути ведь именно антимонопольщики являются вершителями судеб всех госзакупок. Они свято следуют букве закона. Но, полагаю, это тот самый случай, когда необходимо учитывать и дух закона. Его логику и рационализм. Пора подумать не только о сухих параметрах и абстрактных идеях о защите конкуренции, но и о целях деятельности. Иначе вместо результата мы будем иметь красивые отчеты о соблюдении антимонопольных требований.