Из-за закрытия Щиглицкого рыбзавода региональный бюджет может понести дополнительные расходы. Об этом в Общественном пресс-центре Псковской Ленты Новостей 6 марта заявил заместитель председателя ассоциации «Псковрыбхоз» Алексей Малов, принимая участие в обсуждении проблемы загрязнения реки Каменка Щиглицким заводом. «В 2010 году проблема выявилась, и люди предприняли усилия, чтобы все это привести в соответствие с законом: разработали проект, согласовали его, потратили деньги, построили. На данный момент на производстве заняты порядка 300 человек. Это рабочие места, это семьи, это налоговые отчисления. Сейчас предлагается все закрыть до устранения причины. Получается, что сотрудникам завода придется платить пособие по безработице? То есть положить на региональный бюджет дополнительные расходы. Это будут деньги, вынутые из бизнеса», - считает А. Малов. Представитель «Псковрыбхоза» выразил мнение, что на одного работающего бизнесмена в Псковской области приходится более 60 контролирующих организаций. «Сложные гидротехнические сооружения требуют особого подхода. Кредитные ресурсы и поддержка региональных властей на такого рода мероприятия не выделяется. Вторая сторона дела - это социальная функция предприятия по отношению к Щиглицам. Это не вырванный из контекста завод, а вполне себе интегрированный в местное сообществе предприятие, которое обеспечивает жизнь в этом населенном пункте», - сказал он. Алексей Малов подчеркнул, что бизнес зачастую физически не успевает за изменениями законодательства. «Понятное дело, что предприятия нарушают, но понимают это, идут в суды, платят штрафы. Огульно говорить о том, что нужно все говорить и тогда экология станет лучше... Давайте тогда Псков закроем, так как мусорка находится в границах города, введен режим ЧС. Чтобы мы не плодили дальше мусор, давайте остановим город, людей расселим, и мусорка останется в том состоянии, в котором есть», - сделал сопоставление заместитель председателя «Псковрыбхоза». «Не нужно с водой выплескивать ребенка. Разумный подход природоохранной прокуратуры и суда об отсрочке введения в эксплуатацию очистных сооружений - это единственное здравое решение в данной ситуации. Другого у нас, к сожалению, нет», - заключил он.