Директор являющегося издателем газеты «Псковская губерния» АНО «Свободное слово» Александр Захаров прокомментировал для Псковского агентства информации озвученную накануне инициативу депутатов Госдумы, которые внесли на рассмотрение в парламент проект поправок к закону о СМИ и Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), согласно которому средства массовой информации, получающие финансирование из-за рубежа, обязаны будут уведомить об этом Роскомнадзорю В противном случае они подвергнутся штрафу, а в случае неоднократного нарушения будут закрыты. «Мы по этому поводу не беспокоимся, потому что «Псковская губерния» не получает иностранного финансирования. Поэтому Роскомнадзор по этому поводу мы беспокоить не будем. Учредителем «Псковской губернии» является автономная некоммерческая организация «Свободное слово». Как НКО, если бы она получала иностранное финансирование, то была бы признана иностранным агентом, и это было бы давно известно. «Свободное слово» не получает иностранное финансирование, «Псковская губерния» тоже, поэтому нас эта инициатива не касается никаким образом», - заявил г-н Захаров. На вопрос о судьбе в связи с этой инициативой полученного «Псковской губернией» гранта от фонда основателя «Вымпелкома» (сотовый оператор «Билайн») Бориса Зимина «Среда» [«Псковская губерния» стала одним из 9-ти грантополучателей, при этом положенные её 3 млн рублей должны были перечисляться равными долями в течение 3-х лет], который летом был признан «иностранным агентом», Алексей Захаров заметил: «Насколько я знаю, фонд вообще после этого прекратил существование». При этом он напомнил, что присвоение фонду соответствующего статуса произошло из-за перечисления средств, принадлежащих Зимину, через зарубежный счёт. В связи с этим директор «Свободного слова» высказал мнение, что меценат найдёт другую техническую возможность поддержать получившие ранее поддержку «Среды» СМИ. Что касается в целом оценки законодательной инициативы, г-н Захаров высказал мнение, что она направлена скорее против крупных федеральных изданий, таких как «Ведомости», Forbes и т. д., которые могли быть связаны с иностранным финансированием через структуру учредителей. Однако, напомнил он, после вступления в силу закона, существенно ограничивающего для иностранцев возможность владения российскими СМИ, даже в указанных изданиях произошли связанные с этим перемены, поэтому инициатива депутатов Госдумы, считает он, скорее является ни на что не влияющей бюрократической рутиной.