Информационное агентство «Псковская Лента Новостей» и «Наше радио» (УКВ 66,83) продолжают проект «Стрельба по-македонски». Очередным гостем программы стал глава Псковского района, член президиума политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Владимир Шураев. «Реальных претензий на депутатство не имею»- Владимир Васильевич, ваша кандидатура внесена в кадровый резерв партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму. Причем по предложению Всероссийского Совета местного самоуправления…- Да, эта общественная организация создана год назад, и я являюсь руководителем регионального отделения. По предложению центрального бюро Совета мою кандидатуру в числе других 18 человек и внесли в список кадрового резерва.Я к этому отнесся спокойно, потому, как прекрасно понимаю, что в целом реальных претензий на депутатство не имею. Наверное, это некоторый аванс, и, может быть, некоторая оценка моей деятельности на посту главы района и оценка моей общественной работы. Приятно, с одной стороны, но с другой стороны это и определенная ответственность. Ведь каждый человек оценивается, а публичный тем более.- А у вас в Псковском районе сторонников и членов партии насколько много?-Если говорить о списочной численности членов партии, то их у нас около 400 человек. Сторонников партии, наверное, больше, ну, а тех людей, избирателей, которые поддерживают «Единую Россию», еще больше. И я говорю об этом потому, что 11 марта на выборах в Псковское областное Собрание мы получили своего партийного депутата от Псковского района.- Помимо вас в списке кадрового резерва ЕР числятся еще девять человек. Накануне, в прессе было широко объявлено о предварительном голосовании по этим кандидатурам, так называемом праймериз. Расскажите, пожалуйста, что это за идея такая? Ведь можно было на съезде утвердить кандидатов и все…- На мой взгляд, здесь несколько причин. Во-первых, у партии «Единая Россия» длинная «скамейка запасных». Далеко не у каждой партии есть такое количество людей известных, людей, обладающих определенным авторитетом, какими-то харизматическими качествами, которых можно выдвигать в качестве кандидатов. То, что наша партия в Псковской области выдвинула 10 человек это не предел. Их можно было выдвигать гораздо больше. Но и здесь мы видим губернатора, действующего депутата, депутатов областного Собрания, представителей молодежи, мэров и глав местного самоуправления. Это уже достаточный срез политически активного общества, которые могут претендовать на участие в выборах.А для того, что самой партии понять, кто из кандидатов пользуется большей поддержкой, и предусмотрено провести предварительное голосование. Оно будет проводиться, как среди жителей региона, так и среди членов местных организаций «ЕР». В частности, мы в Псковском районе уже его провели. Конечно, партийное голосование это одно, а голосование населения, в какой-то степени, объективнее. И если население поддержит кого-то наиболее активно, то это будет показателем. Естественно, все 10 человек в конечный список не попадут, там будет человек пять.«Для праймериз надо использовать разные формы»- Насколько результаты предварительного голосования смогут повлиять на формирование финальной четверки? Они на самом деле будут подсчитываться, или их просто сложат стопочкой в архив, типа, проголосовали и ладно?- Я думаю, если это дело затевать, то надо делать это серьезно и все учитывать в обязательном порядке. Другой вопрос, если партийное голосование мы знаем, как будет проводиться, то механизм подсчета непартийных голосов пока еще определен недостаточно. Если это будут звонки в региональный исполком, письма, выездные урны, то это одно, а если просто все будет продекларировано, и ничего не сделают, то это другое. - То есть, какие-то способы вы в региональном Политсовете обсуждали? В «Московском комсомольце в Пскове», допустим, написано, что надо вырезать анкету и послать по адресу Псков, Гоголя, 8…- Честно говоря, я не уверен, каждый из прочитавших это в газете сможет вырезать и отправить. Хватит ли желания это сделать? Поэтому надо использовать и другие формы.- Значит, вы предлагаете сделать что-то вроде пикетов с выездными урнами, шоу и так далее?-Вот шоу не надо. Сделать пикеты, где можно в спокойной обстановке интересующимся людям все объяснить. Что такое праймериз и для чего. Человеку было бы проще расставить рейтинг и опустить бюллетень в урну, а потом подсчитать все в региональном отделении.«Ажиотаж вокруг политики падает. Это нормально»- На ваш взгляд, сегодня много людей интересуются политикой?- Вопрос очень сложный. Потому что постепенно тот азарт, ажиотаж, наблюдавшийся вокруг политической жизни, спадает. Я полагаю, что это хорошее, нормальное явление. Это показатель того, что общество выздоравливает после политических потрясений. Ведь каждый должен заниматься своим делом: кто-то работать, кто-то учиться, кто-то смотреть за порядком, кто-то заниматься политикой. И то, что люди начинают меньше интересоваться политикой, на мой взгляд, это показатель стабильности. Люди уже не боятся завтрашнего дня. Они рассчитывают на свои силы, и в меньшей степени рассчитывают на поддержку извне. Я считаю, что это хорошо.- Есть такая точка зрения, что аполитичность граждан не так уж и хороша, если брать во внимание снижение явки на выборах различного уровня, в то время, как заинтересованное, добровольное участие в голосовании, в принципе, является признаком нормального государства…- Аполитичность и спокойное отношение к политике – разные вещи. Потому что аполитичность это полное пренебрежение, человеку безразлично, что происходит в стране. Политика это постоянный процесс, а выборы это периодический процесс, который нужен сегодня политическим партиям. Обычный человек, который каждый день работает, занимается своими делами, растит детей, о политике каждый день и не должен думать. О ней пускай думают политики. Они должны выстроить такую политическую систему, чтобы обычному человеку было комфортно и удобно жить, чтобы человек доверял этим политикам.То, что происходит снижение явки – это процесс маятника. Вот были у нас 93-ий, 95-ый годы, когда все думали о политике и чрезмерно по этому поводу волновались. А как мы в это время жили? Был переходный период, и народ «бурлил». То есть, маятник качнулся в большую политическую активность. Сейчас он, наверное, находится где-то по центру. Основные глобальные политические процессы уже свершились. И сегодня наша страна должна жить спокойно и устойчиво. А политические партии должны отражать различные спектры.«Конкуренция не дает топтаться на месте»- «Единая Россия» позиционирует себя как партия сохранения преемственности власти. Вы полагаете, такой посыл найдет свой отзыв в обществе? И вообще, нет ли опасности, что эта стабильность, в конце концов, обернется стагнацией?- Если с философской точки зрения, то опасность такая существует. Когда стабильность приводит к застою, стагнации, упадку. И в нашей истории мы это проходили в Советском Союзе, когда было вроде все хорошо, и вдруг стало плохо. Однако, политические системы были разные. Тогда была одна правящая партия, одно политбюро, тогда невозможна была какая-то оппозиция, критика. И в этой ситуации стагнация неизбежна. Сейчас, когда у нас идет развитие политической системы, когда у нас исключена монополия на власть, то говорить о преемственности власти, это значит говорить о сохранении лучших черт в работе власти. И в то же время политическая конкуренция, наличие других политических сил не позволят правящей партии топтаться на месте, идти назад. Почему? Потому что конкуренты сразу же донесут это источнику власти – народу. И на очередных выборах партия, начавшая работать не в интересах народа, не получит поддержки. Произойдет спокойная демократическая смена власти.- А вам не кажется, что «Единая Россия» не обращает внимания на конкурентов? Или это настолько сильны позиции «единороссов»?- Я бы не согласился с таким утверждением. Этого делать нельзя ни в коем случае. Политический процесс, это процесс живой, процесс борьбы за возможность представлять интересы избирателей. Поэтому не обращать внимания на политических конкурентов, невозможно. То, что, кажется внешне, это просто партия не вступает в открытую конфронтацию, грубую полемику, те дискуссии, которые не имеют под собой ни основания, ни цели. Если вопросы принципиальные, то партия всегда обозначает по ним свою позицию, и всегда эту позицию аргументирует.- Вы упоминали про монополию, которая была в Советском Союзе. Сегодняшняя ситуация с подавляющим превосходством «Единой России» не напоминает эту ситуацию? Нельзя назвать положение «ЕР» монопольным?- Не соглашусь. Далеко не все депутаты областного Собрания состоят в «Единой России». Там представлены фракции и КПРФ, и ЛДПР и «Справедливой России». Это уже не монополия. Во-вторых, утверждать, что все главы муниципальных образований являются членами «ЕР», тоже не приходиться. Многие, конечно, поддерживают «Единую Россию», но это свидетельство того, что люди поддерживают партию. Ведь все – главы, депутаты – люди избранные населением. Значит, им доверяют. Соединение личных и деловых качеств с партийной принадлежностью не мешают им избираться. В чем же здесь плохого? Значит, более убедительно выглядят члены партии «Единая Россия». Но монополии никакой нет, и, я думаю, не будет. - Но вы не считаете, что «Единая Россия» прячется за широкой спиной всенародно любимого президента Владимира Путина, и поэтому находится «на коне»?- Утверждение, имеющее право на жизнь, но я с ним не согласен. Партия «Единая Россия» поддерживает политику, которую проводит президент РФ. И это нормально. Но партия выдвигает и сама много инициатив, которые проводит через Госдуму, исполнительные органы власти субъектов, и в целом несет самостоятельную ответственность. Разве у нас в области можно прикрыться именем президента, если мы чего-то недоделаем? Причем здесь президент? Мы на местах сами несем ответственность за свои поступки и как должностные лица, и как члены партии.Беседовал Алексей Голубев