Верховный суд России оставил в силе заключение первой инстанции того же суда о наличии в действиях депутата Государственной думы Валерия Драганова признаков преступления, предусмотренных частью 3 статьи 286 УК России (превышение должностных полномочий). Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу адвокатов Драганова. По заявлению представителя Следственного комитета (СКП) Дмитрия Пчелкина, следствие намерено обратиться в Госдуму за согласием на привлечение Драганова к уголовной ответственности.21 октября Верховный суд России дал заключение о наличии признаков преступления в действиях Драганова. Официальный представитель СКП Владимир Маркин сообщил, что «в Главном следственном управлении СКП находится в производстве уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью З статьи 160, частью З статьи 286 и частью 2 статьи 293 УК России по фактам халатности и превышения должностных полномочий руководителями Государственного таможенного комитета России и растраты в особо крупном размере таможенных платежей управляющими лицами коммерческого банка «Мост-Банк». По версии следствия, Драганов превысил должностные полномочия при заключении договоров о переуступке долга и переводе счетов территориальных таможенных органов в 1998-1999 годах из коммерческого банка «Мост-Банк» в АКБ «Росбанк». «Росбанк» решением правительственной комиссии не был уполномочен на проведение таких операций. По сообщениям: «Газета.ру», «Утро.ру», «Интерфакс».