8 декабря состоялось расширенное заседание политсовета псковского городского отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия", основной темой которого стала ситуации вокруг рынка на улице Вокзальной в Пскове. Как сообщили корреспонденту ПАИ в пресс-службе администрации Псковской области, на заседании была создана рабочая комиссия из числа членов политсовета, которой предстоит разобраться в ситуации, сложившейся на рынке, и изучить соответствие действий одного из участников конфликта депутата Псковской городской Думы от "Единой России" Михаила Лебедика Уставу партии. Напомним, что около двух лет назад М. Лебедик и его партнёр начали строительство на рынке крытого торгового комплекса, где должны были получить торговые места предприниматели, работающие на рынке. С этой целью с них собрали деньги, с одних - 3 тыс. долларов, с других — 100 тыс. рублей. Однако до сих пор крытый комплекс в эксплуатацию не сдан и предприниматели продолжают торговать в палатках на улице. На прошлой неделе ситуация обострилась, поскольку партнёр М. Лебедика по бизнесу запретил предпринимателям пользоваться складом. В итоге, чтобы лично разобраться в происходящем, рынок посетил губернатор Псковской области Андрей Турчак, там он пообщался с предпринимателями, сам М. Лебедик на встречу не пришёл. Тогда глава региона заявил, что партия должна также, как и правоохранительные органы, разобраться в ситуации, поскольку М. Лебедик — депутат от "Единой России". В пресс-службе отметили, что ввиду серьёзности рассматриваемого вопроса помимо членов политсовета во главе с его секретарём Алексеем Севастьяновым на заседании политсовета партии, на которое был вызван Михаил Лебедик, присутствовали первый заместитель секретаря регионального политсовета партии Роман Романов, глава администрации города Ян Лузин и глава города Иван Цецерский. Вопрос обсуждался более полутора часов. В процессе члены политсовета и приглашённые заслушали как позицию одной стороны, в лице Михаила Лебедика и директора строящегося рынка, так и другой, в лице пострадавших предпринимателей. Прежде всего, депутатов интересовали не юридические тонкости и обстоятельства, а положение людей, попавших в непростую ситуацию. Алексей Севастьянов высказал мнение, что ситуация вокруг рынка сложная, местным жителям он нужен "как воздух": не просто так было собрано более тысячи подписей в поддержку предпринимателей. Позиция города, как подчеркнул Ян Лузин, заключается, прежде всего, в сохранении исторического облика города и соблюдении элементарных правил и санитарных норм. Сам депутат М. Лебедик сказал, что практически не причастен к конфликту между предпринимателями и администрацией рынка. По его словам, он занимался исключительно строительными работами и никакого отношения к юридическим отношениям между директором рынка и хозяевами палаток не имел. Однако, на вопрос Романа Романова, почему он не отреагировал на тревожные сигналы и появляющиеся в прессе материалы, которые напрямую связывали его имя и, соответственно, имя партии с этими событиями, М. Лебедик внятно ответить не сумел Также партийцев интересовало на каком основании и за что брались деньги с предпринимателей, почему стоимость аренды на "голом куске земли" практически равнялась стоимости будущей аренды в построенном помещении со всеми удобствами, почему торговые места обрастали мусором, несмотря на то, что плата за его вывоз исправно собиралась с торговцев? Ответов на все эти и многие другие вопросы собравшиеся ждали от Михаила Лебедика, который так и не смог прояснить ситуацию, поскольку, по словам его самого и директора рынка, всё происходившее не выходило за рамки законодательства. Алексей Севастьянов выразил свою личную позицию, сказав, что депутаты, конечно, не властны и не уполномочены разбираться в "юридических хитросплетениях" между хозяином и застройщиком рынка, но как депутат "Единой России" Михаил Лебедик поступает совершенно неприемлемо по отношению к людям. В итоге участники заседания пришли к общему мнению, что заниматься вопросами соответствия действий заинтересованных сторон законодательству должны уполномоченные на это органы. Но со своей стороны они призвали дирекцию рынка, депутата М. Лебедика и предпринимателей договориться о сроках завершения строительства, а городскую власть – с пониманием отнестись к бывшим арендаторам.