Сообщение в Facebook депутата Гдовского районного Собрания, заместителя председателя Ассоциации «Псковрыбхоз» и отца двоих дочерей Алексея Малова о курьёзном случае в псковской школе, куда не пустили курьера, доставившего по заказу старшеклассниц суши [или, в соответствии с правилами японской фонологии, где нет звука ш суси], неожиданно стало своего рода «темой дня». Под его сообщением в соцсети развилась бурная дискуссия (более 230 комментариев), а в «Яндекс:Новостях» сформировался отдельный сюжет: об этой истории сообщили не только псковские, но и федеральные СМИ, проблему обсуждали в прямом эфире на радиостанции «ВестиФМ»... Корреспондент Псковского агентства информации изучила мнения сторонников и противников новых веяний в школьном питании, чтобы понять, как блюдо традиционной японской кухни, столь нелюбимое экс-главой Роспотребназдора Геннадием Онищенко, стало поводом для очередного столкновения «отцов и детей» и полемики о грани допустимого для школьников.
Собственно, Алексей Малов написал у себя на страничке вот что: «Продвинутая молодежь. В нашей школе ученики 9 класса на обед заказали себе суши. Суши-коммивояжеры точно к началу большой перемены все это доставили. Курьера, ясное дело, учителя отправили вЗад. Вопрос, а есть, интересно, ограничения для такой кипучей кейтеринговой деятельности или это нормально? Очень не хочется поощрять все это».
Речь шла о псковской школе №10 и об ученицах 9-го класса, которые решили полакомиться японским деликатесом. Альтернативный обед они заказали в суши-магазине, расположенном аккурат через дорогу от школы.
Гастрономически озадаченная этим вопросом общественность, принявшаяся рьяно высказывать свои мнения в комментариях к сообщению, разделилась на два лагеря. Одни скандировали: «Даешь право выбора!», другие, наворотив, утверждали, что «суши не от голода», и вообще: школа это в первую очередь место для учебы, и она существует по своему регламенту, а значит посторонним, в том числе курьерам, там не место.
«Зэки» или «граждане»?
Сам Алексей Малов уверен, что одно дело, когда еду детям дают с собой родители, другое дело когда еда попадает в школу «непонятно откуда». Он также убежден, что подобного рода ситуация может только создать некую социальную напряженность: одни себе могут позволить сделать заказ японской кухни, другие нет.
Не все из его друзей по соцсети разделяют это мнение. Многие заявили, что не видят ничего плохого в том, чтобы дети съели «что-то более съедобное, чем переваренная капуста и подгорелый пирожок из школьной столовой». «Кто-нибудь видел, как выглядят обеды и школьной столовке загнивающей загранице? Выбор, разнообразие, количество по потребности. Я верю, что дети в старших классах у нас ходят полуголодные», - посетовала одна женщина.
Несколько отцов нынешних школьниц, напротив, выступали против такого способа разнообразить школьное меню: «У меня ребенок в первый класс ходит. Дома завтрак, в школе штатная кормежка (не голоден не ешь). Дома обед, и точка. Поймите, вы, что суши не от голода! Это как с «айфонами» раньше было. Теперь же у кого суши тот и крут»; «Мне тоже не нравится это: когда жратву (пиццу, суши) в школу начнут заказывать. Школа это место для учебы. Если есть вопрос по заказной еде и сомнения, то, конечно, надо выносить на родительское собрание, а потом на школьный совет (или что там сейчас есть)».
Кто-то высказывался в том духе, что суши это вообще не проблема: «Господи, да хорошо, что они себе еду заказывают, а не траву! 9 класс... Просто хотят быть не как все. Возраст такой»; «Просто пусть родители либо дадут добро, либо запретят и все. Жрет он дома суши, а не мамин борщик, пусть хомячит филадельфию и в школе. Я проблемы не вижу. Как говорится, кто дурак, тот сам знает. Учителя как-то все время не на том акцентируют внимание...».
А кто-то увидел в данном случае проблему лишь в конкретном выборе блюда: «Вообще, я думаю надо поговорить, откуда такие барские замашки, и что такое поведение неприемлемо. И того, кто хотел «выпендриться», надо было осудить, а не идти на поводу. Есть много других способов быть «крутым».
Еще один комментатор по имени Екатерина заметила: это хорошо, что школа лишена возможности быть кафе-рестораном. «Потому что, не дай Бог, рыба в суши окажется несвежей, а у кого-то аллергия на томат (но сил отказаться от пиццы в отсутствие родителей не оказалось), то потом будет: «Чем вы думали? Куда смотрели?». Поэтому в таких заведениях все исключительно вареное и несоленое. Мне так и вовсе невдомек, почему после хорошего горячего домашнего завтрака появляется необходимость еще раз завтракать часа через 3-4. Но, видимо, не все дома едят. Мои обходятся «диетическим» бутербродом с соком. И то иногда домой несут, не успевают проголодаться до обеда».
Тут же появились защитники «новой русской кухни». Некий Тимофей заметил, что его ребенок не ест ничего в «столовке» кроме макарон, чая, булочек и запеканки. «И что? Голодной теперь ходить ей? Продавай там рядом пиццу, нормальную картошку, «бургеры» и, да - это нормальная еда, те же ваши домашние котлеты с хлебом и овощами проблем с питанием не было».
Между тем социолог Ирина увидела в ситуации столкновение старых подходов и навыков, быстро перенимаемых детьми у их родителей: «Дело именно в дерзости учеников, позволивших себе применить свои (скорее всего домашние) практики в школе. И в реакции учителей, таких практик не имеющих (ибо дорого, «не любим мы эти суши» плюс разные мифы про испорченную сырую рыбу). Ребята молодцы, они более приспособлены к современной жизни, более гибкие. Захотели есть заказали. Нормальная такая практика пользования обычной услугой. Учителя это, как правило, закостеневшие в догмах, правилах и рамках люди. И это не вина их, а беда, отмечает она в своем комментарии. Сама система образования год за годом вытачивает из гибких веселых студенток суровых теток, первой реакцией которых на что-то новое (тем более в стенах школы) является запрет. А тут мало того что суши, да еще и курьером. Давайте представим ситуацию, если бы эти же самые ребятки выскочили на перемене, купили по чебуреку и вернулись в школу соответственно пованивая. Да никто бы даже не замеееетииил!»
Таким образом, дискуссия с гастрономических проблем переметнулась на проблемы сути российского образования. «Если задача школы дисциплинировать, то суши к чёрту; а вот если учить и просвещать, то вопрос открыт. И еще: в первом случае, школьник вроде «зэка», во-втором гражданин... Словом, очень интересная дискуссия», отметил по этому поводу Дмитрий.
«Эти разнузданные законы поведения»
Директор школы № 10, депутат Псковской городской Думы Ольга Федорова, комментируя ПАИ произошедшее, отметила, что произошла бытовая ситуация, которая затрагивает проблемы, связанные, в первую очередь, с питанием и поведением в школе. «Ничего этого в школе быть не должно, иначе это уже не школа», уверена директор. Она считает, что учебное заведение имеет право ограничивать ребенка «в абсурдном поведении».
По ее словам, в школе «живут и учатся» несовершеннолетние, которые должны выйти из стен учреждения образованными, умными и здоровыми. «Разуется, не хочется, чтобы страна имена в 30 лет людей на больничной койке, допустим, с гемодиализом и отрезанным желудком», заметила Ольга Федорова.
Она также обратила внимание на то, что в школах существует «режимный момент»: по ее мнению, в учебном заведении не место чужому человеку. «Даже если бы суши были проваренной и пропаренной едой, то все равно учитель не имел права пускать постороннего человека», подчеркнула директор школы.
Ольга Федорова напомнила, что по СанПиНам в школьных столовых не допустимы ни суши, ни даже блинчики с икрой: «Такая еда является деликатесом, но это не может быть повседневным питанием для ребенка. Вы же Кока-Колой не начнете поить грудничка, и суши кормить тоже его не будете - а речь-то идет о любой возрасте!». Она добавила, что невозможно сделать еду в школьной столовой вкусной, так как всё, что могло бы сделать её таковой запрещено.
«Дети приходят учиться, прокомментировала директор поведение учениц. К примеру, любой русский человек, попадая в заграничную школу, ведет себя там как зайка серенький, поджав хвостик. А у себя дома разве приемлемы эти разнузданные законы поведения?». По мнению руководителя школы, задача учебного учреждения воспитывать. «Школа это не вседозволенность! Воспитание не строится на соблюдении прав, воспитание это всегда ограничение прав и возможностей», заметила она.
В целом, добавила директор, в данной ситуации обсуждать в общем-то нечего. По её словам, в соцсетях почему-то подхватили именно эту тему, но не замечают куда более насущные например, курение школьников или их неправильное питание дома. Так, заметила Федорова, родители учеников, упрощая себе задачу, сами порой заказывают к вечеру, к примеру, шашлыки или те же самые суши, показывая тем самым нездоровый пример. «Родители предлагают массово заказывать суши? Я тогда могу сказать только одно: «Счастливо отравиться!».
«Они считают, что школа их гнобила когда-то, а теперь гнобит и их ребенка»
Говоря о поступке девятиклассниц, директор школы заметила, что для них, по её мнению, заказ суши был всего-навсего шуткой или попыткой «соригинальничать». Она рассказала, что осенью эти же школьницы как-то во время урока физкультуры ели буханку хлеба. «Трескали как голодные дети Поволжья. Так вы думаете, что им суши нужны?» заметила она.
Директор сообщила, что не стала доводить информацию по поводу произошедшего инцидента до родителей школьниц. «Все, что я могу сделать это еще раз объяснить, что умно, а что глупо. Самое главное, конец второй четверти у большинства из этих девушек двойки, и сколько я не вела беседу с ними и родителями, объясняя, что нужно заканчивать девятый класс с хорошими оценками и знаниями, ни до одних, ни и до других не достучаться», поделилась директор.
«Понимаете, родители винят в школу во всем. Они считают, что школа их гнобила когда-то, а теперь гнобит и их ребенка, подчеркнула Ольга Федорова. А заглянули бы они в свой холодильник, заметили бы, что дома топор можно вешать - настолько прокуренное помещение. А вспомнили бы, когда общались со своими детьми по душам
Разговор не о том».
Директор школы № 10 подытожила, что её, как педагога, обижает, что обсуждают «такую ерунду». Она еще раз повторила, что взрослые не обращают внимание на действительные проблемы, связанные с их детьми курение, употребление алкоголя.
«А знаете, мы вообще не красим учащихся: ты вот двоечник, ты куришь, ты выпиваешь, - добавила, заканчивая разговор, Ольга Федорова. - Вы приходите на 9 мая к нам на битву хоров, когда они поют военные песни. Красивые, в тельняшках! Они все красиво поют, и даже эти школьницы, которые заказали суши».
Дарья НИКИШИНА