Сегодня в Москве, в Центральном выставочном зале "Манеж", открывается съезд Общероссийского народного фронта (ОНФ). В первый день его работы участникам предстоит обсудить программные и уставные документы ОНФ. Перед началом съезда корреспондент Псковского агентства информации побеседовал с директором Государственного музея-заповедника "Михайловское" Георгием Василевичем, представляющем на съезде Псковскую область. - Георгий Николаевич, от Псковской области большая делегация приехала? - Нет, Псковскую область представляют два человека. Оба они учредители Общероссийского народного фронта как общественного движения. Это Никишин Владимир Александрович и ваш покорный слуга. Никишин представляет нашу десантную дивизию, он боевой офицер, воевал в Афганистане, был в командировке в Сербии. Сейчас он в отставке, ветеран, работает в одной из охранных фирм и параллельно возглавляет один из военно-патриотических клубов "Высота". В - Конструкция и форма существования ОНФ до сих пор непонятно, звучит множество самых разных версий, но очевидно одно это пока и не партия, и при этом Фронт уже не является обыкновенным "общественным движением". В связи с этим вопрос, чего вы ждете от данного съезда в плане определения будущего ОНФ, каковы ваши прогнозы? В - Совершенно точно, что ОНФ не партия. Если возможны далекие аналогии, то я сказал бы, что мы сейчас (хотя, естественно, повторить опыт дважды невозможно), наверное, приближаемся к форме общественного движения, которое в чем-то будет напоминать то, что когда-то называлось в России земством. В То есть это не партийное представительство, это представительство различных профессиональных сообществ (тогда это называлось "различных сословий"). И смысл его в том, что это одна из форм наряду с официальной властью и партийной системой которая позволяет максимально учитывать и интересы, и мнения довольно широкого круга людей, которые войдут в ОНФ как в общественное движение. В - То есть это система вертикальных связей общества и власти? В - Это одновременно система сбора информации и контроля за происходящими в обществе процессами. Есть задачи, которые нужно решать: до какой степени они решаются?В Далеко не всегда сама вертикаль способна это отследить, а на местах люди действительно знают лучше, что получается, а что нет. То есть одна из функций получить обратную связь, видеть, что сделано, а что не делается, где мы вязнем, что не получается, соотнести это с теми задачами, которые ставятся на каждом из этапов
Сейчас ближайший к нам это реализация тех деклараций, развитие тех направлений, которые прозвучали в предвыборной программе президента. В - Имеются ввиду т.н. "майские указы"? В - И майские указы, и его предвыборная платформа
Могу предположить и думаю, что так оно и будет есть целый ряд вопросов, которые не вошли в эту платформу, но, скорее всего, их все же удастся учесть, и это показал мартовская конференция. По крайней многие вопросы, связанные с социальной справедливостью в предвыборной программе президента не были обозначены, но, тем не менее, они были учтены и, фактически, либо работа над ними еще ведется, либо даже близится к завершению. В Одним словом я предполагаю, что это (ОНФ прим. ред.) должен быть если он будет работать как следует довольно продуктивный инструмент участия широких слоев общества в решении задач опять же в интересах не только и не столько власти, сколько самих людей. В - То есть вы считаете, что конкуренции "Единой России" ОНФ не составит? Это будут две параллельно существующие провластные структуры? В - Я полагаю, что именно так оно и должно быть. Что будет не знаю: увидим, посмотрим
Но в принципе, эта форма наиболее характерная для многовековой истории нашей с вами страны. Она не пытается копировать какую-то форму, связанную с чужим, иностранным опытом просто в силу того, что мы всегда иначе были организованы, иначе жили, у нас даже цехов в свое время не было, а на Западе они были. В То есть мне представляется из моего знания и понимания ситуации, что это попытка неформальным образом вернуться к той системе представительства народа во власти, которая опирается на наши традиции. В - Накануне съезда газета "Московский комсомолец" опубликовала данные о содержании якобы учредительного манифеста ОНФ, который должен быть принят на этом съезде. Несмотря на то, что газета подчеркивала "это не финальные текст, а своего рода набросок, рабочая версия" - эксперты уже начали давать свои оценки. В частности, один из основных выводов заключается в том, что если раньше власть в своих декларациях более-менее соблюдала баланс между консервативными и либеральными ценностями, то в опубликованном проекте манифеста от либерализма не осталось и следа о правах и свободах, а также о демократии, там не было ни слова. В - Я думаю, что лучше всего говорить об этом по итогам работы съезда, где будет представлен реальный документ. Но, тем не менее, замечу: мы сегодня живем в таком мире, где слова произносятся в огромном количестве но за многими из них не стоит ничего. Поэтому если мы реально, не жонглируя словами, добьемся общего понимания и ощущения, что реальной свободы и реальной возможности реализовать себя стало больше меня не интересует, какими словами это будет описано. Важно, чтобы это была реальность. В Беседовал Сергей ВАСИЛЬЕВ В