"Общие параметры бюджета сбалансированы и соответствуют бюджетному кодексу, но со многими разделами ещё предстоит детально разбираться", – поделился первыми впечатлениями от проекта бюджета на 2013 год и плановый двухлетний период вице-спикер областного Собрания, председатель парламентского комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Борис Полозов. Депутат признался, что по отдельным статьям у него уже возникли вопросы к авторам документа, сообщили Псковскому агентству информации в пресс-службе ПОС. "Прежде всего, если говорить об общих параметрах бюджета, настораживает верхний предел государственного внутреннего долга, который предлагается установить в размере 9,5 млрд рублей. Это очень значительная цифра, и она почти в два раза выше цифры, которая первоначально планировалась на 2012 год. Понятно, что можно жить и в долг, но нужно всегда помнить, что берёшь чужие деньги, а отдавать приходится свои. И это ложится тяжёлым бременем на бюджет последующих лет, когда наступает срок возврата государственных долгов", - отметил Борис Полозов. По оценке руководителя профильного комитета Собрания, предполагаемый дефицит укладывается в рамки бюджетного кодекса: 15% от собственных доходов, без учёта статей, где разрешается превышать установленный порог. Цифры расходных статей бюджета сопоставимы с теми, что были прописаны год назад в бюджете на 2012 год. "Но есть и отдельные провалы – хотелось бы получить пояснения от авторов законопроекта: почему это происходит, и каким образом мы будем выходить из такого положения", - добавил Б. Полозов. Так, например, средства, выделяемые в 2013 году на сферу ЖКХ, составляют лишь 57% от аналогичных затрат, прописанных в уточнённом бюджете текущего финансового года, что является значительным сокращением. Схожая ситуация – в сфере здравоохранения, где расходы уменьшаются на 33%. "Возможно, это последствия реализации программы модернизации системы здравоохранения. Нужно детально вникать, чтобы не получилось неожиданных провалов", - подчеркнул вице-спикер. Парламентарий отметил, что ждёт аргументированных объяснений по вопросам, которые уже возникли после первого просмотра основных параметров бюджета, и которые неизбежно будут появляться по мере знакомства с документом. "Мы сможем всё детально обсудить в процессе публичных слушаний, при рассмотрении на комитете, на сессии, и в дальнейшем – при принятии закона во втором и последующих чтениях", - резюмировал депутат областного Собрания. Борис Полозов также признался, что пока не может дать однозначную оценку предложенному документу: "Бюджет такое дело – денег много никогда не бывает, как в кармане, так и в бюджете. Всегда хотелось бы больше".