Праздники – это такая провокационная вещь. Почти все. Возьмите, например, то же 8 марта. Те, кому удалось удивить жену или подругу, получают индульгенцию сроком на год, остальные неудачники вынуждены отмазываться: мол, дорогая, я не понимаю этот праздник! Настоящий мужчина должен помнить о женщине каждый день, в течение всего года! А не только 8 марта, уверяют они. Такая аналогия у меня почему-то не в первый раз всплывает 12 декабря, в День Конституции. Кажется, власти стараются отпраздновать его поярче, чтобы в течение года не напрягаться. Вон, даже всеми фибрами души желают вернуть выходной день. Тем паче, что в этом году – юбилей основного российского закона. Вообще, тьфу на сам праздник как таковой – День Конституции не Новый Год и не День Победы. Не надо фанфар и бравад. Здесь ведь так же, как с человеком: уважать его начинают не за то, что он свои дни рождения празднует, а, скажем, не врет, держит слово, людям помогает. Я уверен, что если бы Конституция оправдывала свой перевод с латыни – основа – то и отношение, ей-богу, к ней было бы другое. А так – это как футбол. Или как выборы. Выигрывает команда – к ней большой интерес, нет – маленький. Есть реальные выборы в стране – к ним есть интерес, нет – и не идут люди на выборы. Все просто. Самое грустное в таких случаях для руководства такого государства, как Россия, - это то, что есть примеры других стран, причем не с имперским прошлым и нефтяным настоящим. Что сегодня представляет собой Конституция РФ? Молодое поколение могло бы смело сказать, что ее писал товарищ, более известный как «Капитан очевидность». Страна суверенна, люди свободны, не убий, не укради – все это очевидно. И пишется только потому, что принято – ну не напишешь же, в самом деле: «Все равны перед законом и судом, особенно чиновники и те, кто больше заплатит». Вроде бы честно, но… не политкорректно как-то. У нас так было всегда, далеко ходить не надо: «сталинская» Конституция 1936 года считалась самой демократичной в Европе, созданной в пику нарождающемуся фашизму. В ней провозглашались свобода совести, слова, печати, собраний и митингов, а также неприкосновенность личности и тайна переписки. Как все это соблюдалось, многие отлично помнят и знают. Российская Конституция хороша тем же. Практически каждая декларативная – я не говорю о дежурных технических – статья, мягко-мягко говоря, либо не соблюдается, либо вообще не имеет никакого значения. На мой взгляд. Говорить о том, что Конституция – лишь рудимент, тоже в наше время нужно аккуратно. Тут либо пришьют экстремизм, либо оскорбление чувств верующих, либо пропаганду гомосексуализма. Кстати, вот что я бы посоветовал праздновать по-настоящему, так принятие этих законов. Они будут работать. Так вот, сама по себе Конституция вызывает улыбку у тех, кто ее читал – слава богу, большинство на это не тратит время. Из первых десяти статей главного документа можно, на мой взгляд, справедливо сомневаться в семи. «Демократическое государство…», «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны», «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». А вот особенно веселое: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Можно, конечно, спорить и разводить софистику, попросив, например, меня доказать, что законодательная и судебная власть несамостоятельны. Мол, ты докажи... Можно не реагировать на возмущения и говорить абстрактно: о чем вы? Мы боремся, стараемся, экономический кризис опять же, США с Евросоюзом поджимают Россиюшку. Но вот статья 19 «Все равны перед законом и судом» и говорить, вроде как, уже и не о чем. Или вот: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Я не рад гей-парадам и прочей такой же ерунде с телеэкранов, но эта статья не дает, по моему непрофессиональному мнению, не дает законодателям права издавать законов против «пропаганды» гомосексуализма. Либо статью убирайте, либо отстаньте от секс-меньшинств. Как говорится – меньше внимания, и все само «рассосется». «Каждому гарантируется свобода мысли и слова» и «Гарантируется свобода массовой информации» - тоже оставим без комментариев. Ну и еще уйма статей, которые либо вот-вот начнут «законно» обходить, либо, как с религией и правом на свободное передвижение, законодательно подправят. Это уже не Конституция, а устав 6-Б Пупкинской школы. В стране вроде как есть Конституционный суд, которому, казалось, работай – не хочу. Но вся борьба суда за главный закон свелась к двум мало замеченным демаршам судей Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова. Уже под вечер 11 декабря федеральные СМИ распространили слух, что в сегодняшнем послании Федеральному Собранию Владимир Путин предложит отменить выборы мэров: их, де, будут назначать – ого - губернаторы. Это отличная иллюстрация к статье 12 – «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». Да-да. Так что, с праздником, друзья. Денис Камалягин