Международным институтом политической экспертизы и Центром политической конъюнктуры России составлен «Рейтинг политической выживаемости губернаторов». Как сообщает ИА «Regnum», степень прочности позиций губернаторов в рейтинге оценивается по пятибалльной шкале. Так, в число глав регионов, получивших пять баллов, входят губернаторы Бурятии В. Наговицын, Кабардино-Балкарии А. Каноков, Чечни Р. Кадыров, Краснодарского края А. Ткачев, Красноярского края А. Хлопонин, Амурской области Н. Колесов, Вологодской области В. Позгалев, Камчатского края А. Кузьмицкий, Кемеровской области А. Тулеев. Кроме того, в числе «отличников» в рейтинге выживаемости стоят губернатор Московской области Б. Громов, Нижегородской области В. Шанцев, Новгородской области С. Митин, Сахалина А. Хорошавин, Тюменской области В. Якушев, а также главы Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого округов А. Филиппенко и Ю. Неелов. Шансы укрепиться на своем посту у мэров двух российских столиц – Москвы и Санкт-Петербурга – Юрия Лужкова и Валентины Матвиенко в рейтинге также оценены на пять балов.Шансы выживаемости губернатора Псковской области Михаила Кузнецова в составленном рейтинге оценены на 4 балла из пяти возможных. Между тем, в число губернаторов-двоечников, согласно рейтингу политической выживаемости, вошли М. Батдыев (Карачаево-Черкесия), С. Катанандов (Карелия), В. Торлопов (Коми), С. Дарькин (Приморский край), А. Черногоров (Ставропольский край), Н. Киселев (Архангельская область), Н. Максюта (Волгоградская область). Н. Шаклеин (Кировская область), В. Шершунов (Костромская область), А. Михайлов (Курская область), Е. Строев (Орловская область), Г. Шпак (Рязанская область), К. Титов (Самарская область), Р. Гениатулин (Читинская область) также получили в рейтинге два балла.Добавим, что по 5-балльной шкале никто не получил минимальной оценки в 1 балл - практически всегда обнаруживались аргументы, указывающие на непредрешенность отставки губернатора или, как минимум, на ее отсрочку хотя бы на полгода.В числе факторов, увеличивающих политическую выживаемость губернаторов, эксперты называют недавнее назначение или переназначение; отсутствие явных конфликтов и очагов социальной напряженности; личный контакт регионального лидера с президентом; контроль над уровнем местного самоуправления. Многие эксперты отмечают отсутствие конфликтов с влиятельными бизнес-группами, политическую значимость региона и высокую роль полномочных представителей президента, от степени активности которых зависит и частота кадровых изменений в регионах. Но все же ситуация в разных регионах настолько разнообразна, что выдвижение полноценной системы критериев, позволяющих оценить прочность позиций губернаторов, оказывается затруднительным. Поэтому данный рейтинг основан на экспертной оценке авторов, скорректированной с учетом мнения опрошенных при составлении рейтинга экспертов. Источник: Псковская Лента Новостей