12 января в Отделе судебных приставов №2 города Пскова должник по алиментам выплатил наличными задолженность в размере 340 тысяч рублей. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в пресс-службе Управления ФССП по Псковской области. Судебный приказ в отношении 43-летнего псковича, проживающего на улице Новоселов, был выдан мировым судьей еще в 2004 году. Согласно документу с отца требовалось взыскать алименты на содержание 17-летней дочери Лилии в размере одной четвертой части всех видов заработка. 10 лет мать девочки не обращалась к судебным приставам, но в апреле 2014 года исполнительный документ все-таки был ею направлен на принудительное исполнение. Поскольку должник поначалу не представил судебному приставу-исполнителю справок о заработной плате, задолженность по алиментам в соответствии с законодательной нормой ему рассчитали, исходя из уровня средней заработной платы по России, причем сразу за три года. На его автомобиль «Nissan Almera» был наложен запрет на проведение регистрационных действий. «Казалось бы, основную задачу службы судебный пристав-исполнитель выполнил – долг взыскал, и можно радоваться. Но в ходе исполнительного производства нам пришлось познакомиться со сложной семейной историей. Должник в суде оспаривал срок выплаты алиментов, уверял, что он всегда заботился о дочери, все эти годы выплачивал денежное содержание, и на суде заслушивали показания его матери и дочери. Он также пытался уменьшить рассчитанную сумму задолженности и представил трудовую книжку», – рассказала начальник отдела Мария Дмитриева. Однако через налоговую службу было установлено, что мужчина некоторое время являлся учредителем и директором нескольких фирм, поэтому в конечном итоге его задолженность не уменьшилась, а увеличилась до 365 тысяч рублей. «В нашей работе иногда бывает так, что пристав проникается глубоким сочувствием к должнику. Однако мы должны действовать не на почве чувств, на основании судебных актов и федеральных законов. В связи с этим хотелось бы пожелать участникам подобных алиментных тяжб уделять больше внимания документам, подтверждающим их собственные доходы и расходы, связанные с оказанием помощи ребенку», - добавила Мария Дмитриева и напомнила о том, что в определенных обстоятельствах только чеки, расписки и квитанции смогут стать неоспоримым доказательством в суде.