В преддверии принятия проекта Федерального закона «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации» Общероссийский народный фронт провел анализ реализации проектов ГЧП в регионах. В ОНФ считают необходимым допустить общественных контролеров к проектам государственно-частного партнерства и повысить информационную открытость проводимых торгов, чтобы обеспечить к ним доступ широкого круга лиц. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в пресс-службе ОНФ.
«Сфера ГЧП весьма бюджетоемкая, поэтому порядок заключения соответствующих контрактов, их содержание и финансовое обоснование должны быть максимально прозрачными. Без участия в этом процессе общественных контролеров здесь просто нельзя гарантировать порядок и эффективность бюджетных трат. На площадке ОНФ мы инициируем экспертный стол, на котором обсудим вопросы повышения качества и эффективности проектов ГЧП», сообщил руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта.
«На данный момент, по информации Минэкономразвития России, в различных стадиях реализации находится порядка 600 проектов ГЧП, общий объем которых в денежном выражении составляет почти 1 триллион рублей. Причем доля частных инвестиций в этих проектах только 200 миллиардов рублей, это пятая часть. Разумеется, активистов ОНФ заинтересовала сама возможность общественного контроля за расходованием бюджетных средств в проектах ГЧП и оценка эффективности подобных трат», подчеркнул Антон Гетта.
В пресс-службе Общероссийского народного фронта отметили, что актифисты ОНФ неоднократно находили примеры неэффективного расходования бюджетных средств в системе ГЧП. Например, они обратили внимание на конкурс по возведению перинатального центра в Сургуте на условиях ГЧП. Согласно условиям тендера, его строительство и последующее техническое обслуживание должны обойтись бюджету в 18,4 миллиарда рублей, хотя сметная стоимость строительства объекта составляет 9,784 миллиарда рублей. В ОНФ считают, что важно проводить сравнение реализации инфраструктурных проектов по государственным закупкам и по ГЧП. Такая норма предусмотрена в федеральном законе и участие в данной оценке общественных организаций вполне уместна.
Аналогичная ситуация и с московской городской больницей №63, где объем инвестиций составил 4 миллиарда рублей, но концессионное соглашение заключено на 49 лет. Изначально предполагалось провести реконструкцию больничных корпусов, однако позже выяснилось, что заказчик Департамент городского имущества Москвы изменил текст соглашения уже после проведения конкурса. Теперь корпусы больницы должны быть снесены и построены заново, что значительно повлияло на рост бюджетных расходов.
Активисты ОНФ также отмечают, что в ряде случаев сроки соглашений не соответствуют срокам окупаемости инвестиций, что может говорить о скрытой приватизации площадей, так как частный инвестор никогда не будет работать себе в убыток.
«С одной стороны количество проектов по линии государственно-частного партнерства неуклонно растет, особенно это касается регионов. Однако их качество, действительно, падает и мы вместе с коллегами из Общероссийского народного фронта, проводя анализ ряда проектов, пришли к выводу, что в первую очередь сегодня необходимо задуматься о повышении уровня компетенций публичных партнеров, чтобы они выступали квалифицированными заказчиками проектов ГЧП», отметил председатель правления центра развития ГЧП организации, выступающей партнером проекта ОНФ «ЗА честные закупки», Павел Селезнев.