Уже вторую неделю в нашей жизни ничего не происходит, кроме театра Олимпиады. Три дня Россия пыталась разобраться: кто вы, мистер Плющенко? Герой, не поднявшийся в последнюю атаку, предатель, жертва системы или жертва своей жены? И, кажется, потихонечку разобралась, чему в немалой степени способствовало обращение к архивам запрещенного «Дождя». Надо отдать должное читателям Псковской Ленты новостей – они продолжают следить за судьбой телеканала. Во всяком случае, письмо режиссера Александра Сокурова президенту России Владимиру Путину в защиту «Дождя», читали и обсуждали с почти олимпийским жаром. Но в целом, редко, что отвлекает нас от зимних игр в Сочи. Блекнет региональная повестка дня по сравнению с серией буллитов в хоккейном матче Россия-США. Но кое-что и в ней «блестело» - не олимпийским, правда, золотом. Налет недели. Как тоскуют руки по штурвалу После того, как 22 января самолет «Псковавиа» не очень точно приземлился в Домодедово, вопрос безопасности полетов вызывает у псковичей повышенный интерес. Поэтому сообщение о том, что наша авиакомпания взяла на работу пилота и бортмеханика из Коми, уволенных с прежнего места работы за пьянку, вызвало на этой неделе определенный резонанс. Правда, потом выяснилось, что речь может идти и не о «Псковавиа». В ответ на официальный запрос ПЛН в компании сообщили следующее: «На территории Псковской области зарегистрировано 3 авиакомпании. Информацией о сотрудниках, работающих в других авиапредприятиях, не располагаем. На 12 февраля 2014 года сотрудников, ранее работавших в ООО "ЮТ Эйр-Экспресс", в штате "Псковавиа" не имеется». Правда, в компанию пытались устроиться курсанты петербургского учебного центра «Крылья Невы», в котором, по информации СМИ, пилотам нелегально выдавали свидетельства. Но курсантам отказали – из-за отсутствия «производственного налета». Что, безусловно, должно нас всех успокоить: по просторам России бродит много липовых пилотов, но ворота «Псковавиа» для них на замке… Инициатива недели. Александр Голышев верит, но не видит С 20 февраля по 10 апреля в Пскове пройдет открытый общественный конкурс на лучший эскизный проект-идею памятного знака, посвященного памяти российских солдат и офицеров, погибших на фронтах Первой мировой войны, а также умерших в псковских госпиталях и захороненных на Мироносицком кладбище в 1914-1918 годах. Совершенно очевидно, что общественность устала ждать ответа власти на свои еще сентябрьские предложения об увековечении памяти жертв той войны. И решила действовать самостоятельно. Примечательна реакция на эту инициативу председателя комитета по культуре Псковской области Александра Голышева: «Я видел много объявленных конкурсов, но я не видел еще ни одного конкурса, который общественность довела бы до конца… И потом, все итоги конкурса также должны пройти через все те процедуры, которые проходил и наш памятник». Тут сразу становятся очевидными две вещи. Во-первых, помогать общественности увековечить память погребенных на Мироносицах Александр Иванович не будет – дай бог, крест очередной поставят, и буде с них. Во-вторых, у господина Голышева теперь есть свой памятник («наш памятник») солдату Первой мировой. У других вариантов нет шансов, а гнев народа председатель комитета по культуре привычно переживет. Полигон недели. Отдать, не торгуясь Борьба жителей Палкинского района против того, чтобы у деревни Амосово появилась новая свалка города Пскова (и не только), увенчалась промежуточным успехом. Правда, победы по формальным юридическим основаниям долгими не бывают, но количество нарушений, допущенных администрацией Палкинского района впечатляют: 15 февраля 2010 года предприятию ООО «Экорос» без проведения торгов был передан в аренду до 2040 года полигон ТБО, площадью 24200 кв.м, мусоровоз и 3 станка. И всё это, по наивному утверждению районных чиновников, в качестве поддержки субъекта малого предпринимательства. И даже без уведомления антимонопольщиков о подобных преференциях. Есть всё же в этом что-то местечковое: когда федеральный закон считается такой ненужной, всем осложняющей жизнь формальностью. Да и товарищи «из области» кивают: не боись, палкинская администрация, поможем, прикроем, договоримся… Самое неприятное, что так, видимо, и будет: рано или поздно «нарушения устранят». Страшно подумать каким задним числом, но устранят. И полигон ТБО в Палкинском районе будет. Где-то же он должен быть – псковская свалка эксплуатируется с 1946 года, находится в городской черте и давно исчерпала свой ресурс! Но чтобы решить эту проблему с минимальными потерями для других муниципальных образований региона (и для Пскова в том числе), ей же надо заниматься! Надо заниматься вопросами тщательной первичной сортировки мусора, отправки его на переработку и так далее. Проще пытаться уже четвертый год продавить решение, которое во всем мире морально устарело несколько десятилетий назад. Проще действовать экстенсивно. А Палкино потерпит. Политика недели. Надо ли бояться срочника на выборах? Политике на этой неделе трудно было привлечь к себе внимание. Разве что в тех регионах, которые ощущают неровное дыхание губернаторских выборов, вызывают интерес некоторые инициативы. Как то: лишение солдат-срочников права голосовать на выборах глав субъектов РФ и в местные законодательные органы. Исходит она от ЛДПР и звучит, на первый взгляд, страшно. Что же это, солдат – не человек? Не гражданин, наделенный избирательным правом? Но срочник-то служит не по месту своего жительства. Может быть, и впрямь странно, что, например, томич будет решать, за кого из претендентов на кресло псковского губернатора, он отдаст свой бесценный голос? Поразмышлять на эту тему ПЛН предложил псковским политикам. Единоросс Виктор Антонов, судя по всему, не очень понял, в чем суть инициативы: «Давайте тогда и по другим признакам человека лишать законного права голосовать: может, у кого-то цвет глаз или рост не тот, или он не в тот костюм одет». А, может, и понял. И ужаснулся одной мысли лишиться избирателя, которого на участок приводит отец-командир. Лидер псковских либерал-демократов Сергей Макарченко объяснился. Как всегда, образно: «Это все равно, что российские военнослужащие в Германии пошли бы выбирать канцлера». Подарок недели. Использовать, передарить, уничтожить? Первое заседание администрации Псковской области в этом году – как первый признак того, что хотя бы новогоднее веселье у нас закончилось. Тем не менее, и на нем речь зашла о подарках. Рассматривали проект постановления «Об утверждении Положения о сообщении отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации». В общем, если до трех тысяч, то можно оставить себе (как, наверное, обрадовались чиновники-книголюбы и краеведы), но только после того, как подарок будет оценен. А если подарили что-то подороже, то придется сдать для внесения в реестр имущества Псковской области. Но можно и выкупить. А если выкупать не хочется, то область сама должна придумать: как использовать подаренное, можно ли передарить его кому-то или лучше уничтожить, чтоб место не занимал. Форумчане ПЛН обсудили проект с чувством: а ежели чиновнику, открывавшему линию пряников на каком-нибудь хлебозаводе, торт подарят – его тоже на оценку сдавать? А не превратится ли склад предварительного хранения в кладбище цветов? А вдруг чиновнику котеночка подарят или борзого щенка? В общем, повеселились от души. Но закон есть закон. Тем более, что он никому не мешает. Коррупционерам-то точно. Андрей Степанов