Или да здравствует независимость малых народов!Минувшие выходные ознаменовались в нашем семействе культпоходом на новый американский мультик. Сеанс закончился, но недоумение осталось, которое вылилось вот в такой не политкорректный текст. «Кроха сын к отцу пришел, и спросила кроха:…»- Почему Косово в составе Сербии плохо?Видимо, папаша (на беду) оказался одним из продюсеров киногруппы, которая несколько лет назад сделала стопроцентный хит под названием «Ледниковый период». С тех пор много воды утекло: новые по-настоящему оригинальные сюжеты куда-то пропали, а те, что остались, не отвечают, как говорят продвинутые политологи, «вызовам времени». Поэтому, казалось бы, невинная фраза отпрыска мгновенно разбудила фантазию человека творческого. Думаю, так родился сценарий нового шедевра под название «Хортон», философема которого легко сводится к сегодняшним политическим реалиям. Итак, есть нехорошая Сербия, которая возмущается тем, что этнические албанцы не хотят жить с ними в одном государстве. Есть великая и могучая демократия (США), которая под шумок уже строит где-то под Приштиной свою военную базу. Если недалекие сателлиты (типа, Испании) и откровенные ренегаты (Россия, Китай), которые тычут пальчиками в Устав ОНН, где черным по белому и пока еще не вырублено топором, говорится, о нерушимости и неделимости. Argo - нужно всем и каждому втолковать, что самая, маленькая, даже микроскопическая, нация имеет право на самоопределение. Тем более, когда ей покровительствует большая и сильная - правильная во всех отношениях - держава. Такие «мелочи», что Косово уже давно стало полукриминальной территорией, где население почти поголовно занято торговлей оружия и наркотиков, мало кого волнует. Тем более, что в сказке – все микробы, как правило добрые и симпатичные. В реальной жизни они могут распространять сибирскую язву, чуму и прочую заразу, но кто обращает внимание на такие мелочи, если и большим, и маленьким нужно разъяснить: почем фунт демократии. Новый мультипликационный блокбастер – яркий тому пример. Некие, живущие в пушинке лилипуты («ктошки») могут погибнуть, если их так и будет носить ветром по недемократическим джунглям. Но добрый слон (не в меру подвижный и болтливый увалень) неожиданным образом проникается к ней - пушинке – сострадательным чувством и берется ее спасать. Понятно, что в любой сказке есть злодеи. В нашем случае – это противная кенгура (читай, полу-демократическая Россия), которая пытается доказать, что «если чего-то нельзя увидеть, то этого на свете и нет вовсе». И если демократию, как субстанцию не материалистичную, тоже невозможно попробовать на вкус и цвет, то и толковать тут нечего. А кто думает по-другому – в клетку! У нее есть пособник: гадкая птица. Ко всему прочему еще и зубастая. Остальные звери (читай, страны Европы) недалекие и поддающиеся чужому - тлетворному - влиянию, готовы запинать доброго слона. Но на счастье в сумке у кенгуры сидит ее отпрыск (Грузия, Украина?) который все время задает нелепые вопросы. Он-то, в конце концов, и прикладывает лапу к тому, чтобы спасти маленькую, демократическую цивилизацию от котла с кипящим маслом – гневом последователей Милошевича. Все довольны, все смеются. Другими словами, как положено, в любой сказке, добро торжествует над злом. Хотя трудно при этом избавиться от ощущения, что все это уже где-то, когда-то было отсмотрено: слон Хортон по своим ужимкам и прыжкам один в один похож на Ленивца; недемократичная, травоядная Кенгуру чем-то смахивает на плотоядного Диего до его эмоционального перерождения и т.д. Однако непременные условия жанра – нелепая беготня, мельтешение и скороговорки реплик – имеются в наличии, а значит, по мнению авторов, должны способствовать полноценному восприятия нового ура-демократического шедевра. Изображение, графика, фантазия художников, звук – все на высоте, чем, собственно всегда славилась голливудская продукция. Когда автор этих строк поделился своими соображениями с домашними, то меня хором дружно высмеяли: не для твоего возраста (!) сделан это фильм. И вообще, сказала продвинутая дочь, у тебя на глазах идеологические шоры (слово-то какое выискала), поэтому ты во всем видишь происки американизма. - Смотри программу «Время» и ты поймешь, что мы с америкосами сейчас друзья.Может быть, оно и так, однако, как ни крути, но идеологическая составляющая – своеобразные ребра подтекста - в «Хортоне» никуда не спрячешь. Пусть меня назовут «пятой колонной» кей-джи-би, но я не удивлюсь, если узнаю, что одним из спонсоров фильма выступило ЦРУ – организация, где планируются секретные и (в том числе) и идеологические операции. Полагаю, что в отличие от нас, там с возможным вниманием читали незабвенного Ильича, а уж его легендарную фразу – «Из всех искусств, для нас наиболее важным является кино» – и вовсе выучили на зубок. Не только выучили, но и успешно применили. Если кто-то не согласится с такой трактовкой нового шедевра, сходите и посмотрите – убедитесь сами.Сергей Некрасов