Жалобу на грубейшее нарушение прав ребёнка на образование, допущенное органами местного самоуправления Пскова, впервые на выездном заседании рассмотрели Уполномоченный по правам ребёнка Псковской области Дмитрий Шахов и глава города Иван Цецерский. Как сообщил корреспонденту ПАИ сам детский омбудсмен, ребёнку запрещала посещать школу собственная мать. Дело в том, что в 2009-2010 учебном году мать ученика одной из школ Пскова запретила сыну посещать два школьных предмета. По итогам учебного года ребёнок был не аттестован, его оставили на второй год обучения. В 2010-2011 учебном году мать вообще запретила ребёнку ходить в школу. Никаких действенных мер со стороны компетентных органов принято не было. Права ребёнка на получение образования не были защищены и не восстановлены. Такие действия родителей и органов власти Уполномоченный по правам ребёнка квалифицировал как грубое нарушение прав ребёнка на образование, установленных Конституцией РФ, Конвенцией ООН о правах ребёнка и законом РФ "Об образовании". Заседание прошло 17 мая в помещении Псковской городской Думы. Присутствовали руководители органов управления образования Пскова и области, государственных органов опеки и попечительства, руководители и ответственные секретари комиссий по делам несовершеннолетних Пскова и области, подразделения по делам несовершеннолетних УВД по Пскову, представители УФССП и школы, где обучался несовершеннолетний. Дмитрий Шахов отметил, что он впервые воспользовался таким правом, предоставленным законом, поскольку посчитал этот факт вопиющим, показывающим полное бессилие власти или просто нежелание защитить права 12-летнего школьника. "В этом и предстояло разобраться, так как таких случаев в моей практике ещё не было, и я очень хотел услышать из уст непосредственных руководителей органов местного самоуправления, почему так получилось и что ими было сделано, чтобы защитить права ребёнка", - сказал псковский омбудсмен. "Выслушав выступления "господ чиновников", я, к сожалению, для себя пришёл к выводу, что при наступлении экстренных случаев в муниципалитете "Псков" грамотно "разрулить" ситуацию и защитить права детей некому, а вот развить бурную "бумаготворческую и реорганизационную" деятельность в системе образования - пожалуйста. В итоге попустительства со стороны ряда муниципальных и государственных чиновников нормальный ребёнок потерял два года из своей юной жизни. Руководители органов власти не смогли или не захотели вмешаться, образумить "нерадивую мамашу", в конце концов, закон применить в его точности и строгости. Сложилось такое ощущение, что, кое-кто, видимо, засиделся на своих местах. Как говорят в народе, "произошла диффузия между креслом и спиной", а может, кто-то и не в то кресло сел изначально", - завершил обсуждение Дмитрий Шахов. Подводя итоги заседания, глава Пскова Иван Цецерский отметил, что хотя, на первый взгляд, вопрос носит частный характер, но при глубоком рассмотрении, были выявлены проблемы межотраслевого взаимодействия между муниципальными и государственными органами, перекладывания решения проблемы друг на друга, отсутствия контроля за фактической реализацией принятых решений. Иван Цецерский поблагодарил Уполномоченного по правам ребёнка за то внимание, которое уделено защите прав детей на территории муниципалитета, и необходимости поддержки с его стороны в ряде других вопросов, связанных с реализацией с 1 сентября в школах города новых санитарных правил. По результатам выездного заседания Уполномоченный по правам ребёнка принял решение назначить официальную проверку деятельности органов местного самоуправления по фактам ненадлежащего исполнения полномочий и грубых нарушений прав, свобод и законных интересов ребёнка на образование. В рамках этой официальной проверки руководители и должностные лица государственных и муниципальных органов, в чьих действиях (бездействиях) усматриваются признаки правонарушений, обязаны будут дать письменные разъяснения вопросам своей служебной деятельности. По итогам проверки будет принято решение о привлечении виновных лиц в установленном законом порядке к дисциплинарной, административной либо уголовной ответственности за нарушения прав детей.